美國的專家學者對美國政府政策制定的影響是很大的，所以，他們的言論很受媒體的關注。日前，有一位美國教授對臺灣問題大放厥詞，幾乎全面顛覆美國的一中原則和兩岸政策。我們可以肯定這位學者不是美國社會的主流學者，但是，從他的言論可以發現，美國一股反華亂臺逆流仍然十分猖獗。 

　　臺灣緑營喉舌自由時報日前專訪了美國加州沛普汀大學教授賀錢森，賀錢森的瘋狂觀點令人目瞪口呆。 

　　第一個觀點：馬英九、國民黨及臺商是臺灣的敵人。 

　　賀錢森説，若馬英九在2008年取得大位，則在其任期內走向一國兩制之路，也不令人驚奇；國民黨不可能去做中國不贊成的事，因爲國民黨想在臺灣繼續玩「恐懼中國會打你」的遊戲。臺灣商人與國民黨是威脅臺灣的因素之一。 

　　賀錢森這一番話是信口開河的，毫無根據，説的是渾話，是爲配合特别的政治需要而製造的一種指控。其荒唐性在於：一，完全不知道臺灣政治制度的約束性，臺灣將來走不走一國兩制的路，力量在於人民，而非在馬英九。二，完全無視國民黨政策的走向。當前國民黨極力在展現國共合作繁榮臺灣的前景。所以，賀錢森一開口，就知道來者不善。 

　　賀錢森對馬英九、國民黨的態度，可能來源於美國極右勢力，是以臺制華的策略可能受到挫折的恐懼表現。馬英九上臺、國民黨執政，將有可能加快改善兩岸敵對狀態，從理性的角度來看，對臺灣、對兩岸、對美國、對亞洲的穩定與和平都有莫大的好處。賀錢森不認同，説明他的思維是處在反理性角度的。 

　　第二個觀點：臺灣可以宣佈獨立。 

　　賀錢森認爲，臺灣人民應更有勇氣，自己決定「國家」前途，人家才會對你尊敬，包括宣佈獨立、制定新憲、更改「國號」，就放手去做，不願承擔風險，就永遠只有依賴，讓美國與中國吃定你。 

　　據知，賀錢森跑到臺灣，當面向陳水扁兜售這樣的策略：將10月25日訂爲獨立日。這樣的怪異建議把陳水扁嚇了一跳，支吾以對，實際上否定掉了。陳水扁説，這是非常嚴肅的課題，必須非常謹慎、小心、戒慎恐懼來討論。 

　　由此可見，賀錢森完全被偏見或極端思維蒙蔽了雙眼，看不到臺灣當前的實質問題，看不透民進黨的實際需求。賀錢森更像一個江湖販子，賣的是狗皮膏藥，以爲一副立即獨立的膏藥，就可以治臺灣的百病，可笑之至。 

　　第三個觀點：實現臺獨不要怕打仗。 

　　賀錢森5月22日對陳水扁説，臺灣有人因爲怕戰爭，所以主張維持現狀，反對臺獨，但政府的政策形成過程中，不能有懼怕的因素，因爲怕戰就不去做，這是不對的；政府的政策應該要走自己認爲對的路。 

　　有意思，賀錢森在鼓勵陳水扁不惜動用武力、用戰爭來實現臺獨。賀錢森與陳水扁兩人，一個是真瘋子，一個是假的。聽了賀錢森的話，陳水扁又作何感想呢？但是，賀錢森倒是不經意透露出了一種憂慮，臺獨必然引起戰爭！ 

　　美國政府最擔心的就是兩岸發生戰爭，前天，布什總統會見吳儀副總理時，强調：我理解臺灣問題的敏感性，我在臺灣問題上是堅定和言而有信的，反對單方面改變臺海現狀。布什這樣的表態，才是美國政府、美國主流社會的真正態度。賀錢森言論，於美國政策是相違背的，是風馬牛不相及的，對美國無益，對臺灣危害。 

　　第四個觀點：國民黨是反民主政黨。 

　　賀錢森説，臺灣人民要記得，國民黨取得政權時是沒有民主的，當唯一的民主宣道者李登輝退位後，國民黨也從「總統」的權力上被驅逐了，因爲它並不是個民主政黨，否則它爲何會在2004年反對公投？國民黨絶對不會爲了捍衛臺灣的民主不惜與中國打仗，因爲民主是國民黨的敵人。 

　　賀錢森説這樣的話只有兩種可能：一，完全是一個政治弱智。二，完全被讎恨蒙蔽了心智。當然，第二種的可能性最大。國民黨反對2004年的所謂公投，是反對危險的臺獨行動。中國大陸武力解決臺灣只能是針對分裂行爲，沒有可能是爲民主問題。知悉臺灣問題的人，不會不知道的。 

　　第五個觀點：美國一中政策違反現狀。

　　賀錢森批評，中國力量的崛起，美國政府即使瞭解一中政策是違反現狀的，仍不願修改，企圖維持模糊與彈性，已違背美國的戰略與經濟利益；當中國人大通過反分裂國家法，毫不含糊地警告可能采取不和平手段奪取臺灣後，美國的「拖延政策」可能使情況進入新的更危險時期。美國對臺灣不公平，當美國在處理以巴衝突時，堅持以二國、二政府的模式解決，但在臺灣與中國問題上，卻維持一中、一國，對巴勒斯坦當局都可以國家看待，爲什麼臺灣不能是一個「國家」？ 

　　賀錢森無視海峽兩岸的歷史、現實及未來，更無視中美關係的利益，無視美國的對華政策、對臺政策的正確性。賀錢森愛臺獨，不惜害美國。怪哉！ 

　　賀錢森這樣講下去，已是胡攪蠻纏，還有必要批下去嗎？由此我們可知，賀錢森是一個極度邊緣化的教授，其對臺灣問題的觀點是沒有意義的，對美國政府是沒有影響的。他的言論，純屬個人好惡、個人動機、個人利益，不必當真。如此而已。 

　　賀錢森曾任尼克鬆總統時的特别助理，思維竟偏激到如此不合理程度。是否冷戰思維的毒素在發作？ 

　　一個瘋言瘋語的美國另類學者，到臺灣一游，被捧爲座上賓，又是「總統」接見，又是公開演講，風光一時，堪爲可悲。可悲者一：代表不了美國的主流思維，卻强裝一個架子。可悲者二：犧牲學者尊嚴，丟失美國教授的風範。可悲者三：失去學術良心，以鼓動分裂、戰爭、社會動亂爲目的。 

　　賀錢森之所以能夠橫行臺灣，足以折射出臺灣當前政情的詭異。近期以來，美國方面一直對陳水扁及民進黨當局陰沉著臉，美國總統布什、政府高官、主流學者，批評的言論多，肯定的言論少，已經形成了沉重的壓力。這股壓力正在不斷地發酵，對民意的影響越來越大，任由發展下去，對民進黨是極爲不利的。所以，拉一些美國的非主流學者過來，爲臺獨打一打氣，同時可以冒充是美國學者的意見，以阻隔美國輿論壓力、緩解臺灣民意壓力。因此，我們相信，還有其他的賀錢森們將會陸續到臺灣講瘋話的。 

　　問題在於，類似賀錢森這樣的過頭話、離譜話、癲狂話，説多了，會有人聽嗎？會有人信嗎？再説下去，徒增臺灣社會的厭煩而已！

　　2007年5月26日