美國近來非要把一串所謂的「珍珠鏈」送給中國不可，非要掛在中國的脖子上不可。這串「珍珠鏈」不簡單，是指中國在國外修建眾多的海軍基地，也就是中國軍事向海外擴展的意思。中國不斷表白絶無此意，但是美國以及西方輿論越演越烈，中國對此很是無奈。 

　　「珍珠鏈」的來龍去脈是什麼？媒體報導説，「珍珠鏈」這個提法最早出現在美國國防部一份涉及中國的內部軍事報告中。那份報告稱，中國爲了確保進出印度洋的門路以及能源管道安全，正在加强該地區軍事力量並采取「珍珠鏈」式的戰略，具體説來，這個「珍珠鏈」主要是包括從中東到南亞再延伸到中國南海的沿岸各國各地。其後，所謂的「珍珠鏈戰略」被西方輿論散佈開來。 

　　這份所謂的報告就是美國防部發表的題爲《亞洲的能源未來》報告，該報告聲稱，中國正采取「珍珠鏈」方式，從地中海到南中國海以設立軍事基地或投射軍力方式，確保石油運輸通道不受威脅。報告説，此舉危及在公海航行的各國船隻，而由於美中之間存在「臺灣問題」，一旦衝突爆發，勢必對美國海軍搆成威脅。根據報告，中國的相關部署如下： 

　　一，瓜達爾：中國在巴基斯坦的瓜達爾港建造新的海軍基地，並在該處設立電子監聽站，瓜達爾港位於巴國西南端最接近波斯灣之處，可監視從赫姆茲海峽到阿拉伯海之間的船行航行動態。二，安格達旭：中國在孟加拉的吉大港建立貨櫃港，並加强和孟加拉海事關係及商業關係。三，烏瑪：中國與仰光軍事政權發展密切關係，把緬甸當成中國接近馬六甲海峽的一處「衛星國」，中國大陸八成的石油船運進口需行經馬六甲海峽。四，柬埔寨：2003年11月，中國與柬國簽署軍事協議，柬國並協助北京興建連接中國西南方至柬國海港的鐵路。五，南中國海：中國在南中國海積極加强軍力。六，泰國：報告稱中國正在考慮資助一項穿越克拉地峽的運河工程，從而能使船隻繞過馬六甲海峽。報告還稱運河工程將使中國在泰國擁有港口設施、倉庫及其他一些基礎設施，從而擴大中國在這一地區的影響力。 

　　美國稱這就是中國「珍珠鏈」上的6顆「珍珠」。美國及西方輿論指控説，「珍珠鏈論」的一大特徵就是：該地區任何一個重要港口，對中國都有軍事用途。美國戰略分析人士曾稱，中國獲得漢班托特的一個報酬就是「監聽站」，從那裏可以「監視美國海軍在波斯灣的行動，印度在阿拉伯海的行動，以及美印將來在印度洋的聯合海上行動」。 

　　美國軍方的言之鑿鑿，可能會使中國自己也大吃一驚，想不到自己的普通援建項目竟然有如此重要的軍事用途。但是，中國畢竟在國外投資援建了港口項目，一定有意圖。既然根本就無意用於軍事方面，中國必須解釋得清楚。 

　　在此，可以以美國最憂懼、最痛苦的一個項目做個案分析，一窺中國的真實意圖及來龍去脈。這個項目就是瓜達爾深水港。 

　　北京的媒體曾詳細介紹中國援建瓜達爾深水港的背景：1999年6月，當時的謝裏夫政府著手開發瓜達爾深水港，並於同年7月對一期工程的第一標段（陸域形成及航道疏浚）進行了招標，中國港灣工程有限公司以7000萬美元的價格奪得第一標。據説當時的謝裏夫政府建設此深水港的目的，是要出租給美國，作爲美軍的航母基地。然而，同年10月13日巴政府發生更迭，當時的陸軍參謀長穆沙拉夫中將推翻了謝裏夫政府，該項目擱淺。但中國與瓜達爾的緣分並未就此結束。穆沙拉夫上臺以後，在俾路支省的一再要求下，批準了興建瓜達爾深水港的計劃，但資金一直無著落。2001年中巴建交50週年之際，在穆沙拉夫請求下，中國政府同意參與援建瓜達爾港。一期工程中方以無償援助、優惠貸款和低息貸款等形式，向巴方提供1.98億美元融資，巴基斯坦自籌資金5000萬美元。中方同時提供相關技術與施工支持。就這樣，瓜達爾深水港在2002年3月22日正式開工，仍由中港總公司總承包。 

　　從援建過程來看，中國的目的其實非常簡單，一開始就是把它當作生意來做，中國港灣工程有限公司以7000萬美元的價格奪得第一標的時候，是準備爲美國修軍港的。因爲事實非常清楚，當時謝裏夫政府建設此深水港的目的，是要出租給美國，作爲美軍的航母基地。事實也充分説明，中國沒有給自己修軍港的念頭。就算是最後形勢發生變化，中國也非主動介入，完全是應巴方要求進行援建的。 

　　中國這樣做的深層次目的是什麼？其實非常簡單，就是爲了落實睦鄰友好的外交政策，絶對不可能與軍事部署掛鉤。因爲：一，中國的外交政策不允許。中國外交部發言人不斷澄清，中國在周邊國家的一些港口、公路建設項目沒有任何軍事或戰略目的。不在國外設立任何軍事基地，是中國一貫的政策。二，國防戰略不允許。中國的戰略研究專家也指出，這種政策是由中國區域防禦的國防安全戰略決定的，而且從來都是這麼執行的。三，軍事部署不允許。中國一直認爲，在區域防禦的戰略下，海外軍事基地沒有多大用處。四，中國的和平發展國策不允許。中國主要是通過和各地區國家保持良好的關係、加强合作來保证利益的，依靠的是和平互利的途徑。中國不可能會采用軍事手段來在海外保持利益。 

　　但是，中國這樣解釋是無用的，美國與西方不會相信的。卡內基國際和平基金會亞洲專家泰利斯(Ashley Tellis)表示，從目前情況看，一些國家對中國投資開發瓜達爾港，並將其作爲一個潛在的軍事港口，還「只是恐懼」和擔心，「但從長期來看，中國沒有理由不打算從這個設施來獲得軍事利益。」這是典型的西方恐懼中國的心態思維。 

　　北京的國際先驅道報有一段分析很值得關注，該分析指出：解決印度洋上的「瓜達爾命題」，才能逐步緩解中國發展的輿論困惑，同時更能夠爲中國在印度洋地區的和平發展創造新的歷史條件。中國曾經在第三世界建立過可信賴的形象，瓜達爾是印度洋的「輿論橋頭堡」，怎樣通過瓜達爾説明中國的發展決心與合作信念，將是中國形象維持和延伸的重要工作。海洋不應該成爲中國發展的障礙，瓜達爾也不應該成爲中國發展的障礙。如果不能以穿越第一島鏈的耐心和魄力來應對瓜達爾式的命題，那麼我們就會陷入太平洋和印度洋「兩線作戰」的輿論環境。這就是我們必須超越瓜達爾的理由。 

　　打掉美國與西方的擔憂，扔掉所謂的「珍珠鏈」，中國需要有新的思維。

　　

　　2007年4月9日