日前，臺灣淡江大學戰略研究所教授林中斌稱，北高市長選舉後，大陸對臺策略有重大轉變，未來不再單押寶國民黨，轉向全面發展與民進黨的關係。林中斌的看法，究竟有無事實的影子？ 

　　林中斌是怎樣做出這樣的結論呢？他説：去年十二月初北高市長選舉，國民黨雖然情勢一片大好，卻仍失去高雄。經過檢討，大陸得到四點結論：一、市長選後，陳水扁危機已過。二、2008年大選後，民進黨仍有希望繼續執政。三、國民黨完全是一盤散沙。四、馬英九即便在2008當選，兩岸關係不見得會轉好。 

　　林中斌的觀測點應該是準確的，但是無可否認，所抓住的僅僅是事實的一個方面，就像硬幣有兩面一樣，不能只提一面，對另一面熟視無睹。那麼，什麼是另外一面呢？試作補充如下。 

　　一，市長選後，陳水扁危機已過。但是，中共研判，陳水扁製造危機的可能性更加大，尤其在法理臺獨方面，可能會采取重大挑釁的動作。所以，陳水扁度過了個人危機，兩岸關係掉進了更大危機。大陸不得不防。 

　　二，2008年大選後，民進黨仍有希望繼續執政。但是，中共研判，民進黨從非常有可能落入到了也許有可能。實際上，繼續執政的可能從必然掉進了偶然，可能性比過去降低了。再説，全面預防，兩手準備，一直是中共處理問題的方式方法。 

　　三，國民黨完全是一盤散沙。這一點結論似乎是强加在中共頭上的。國民黨內部的團結問題，是世人皆知的，也一直是黨內外詬病的。不團結，道致國民黨丟失了政權。但是，國民黨對臺灣仍有相當大的影響力，國共合作過程中，中共一直都是高度重視和依靠國民黨的力量的。 

　　四，馬英九即便在2008當選，兩岸關係不見得會轉好。這一點，也非中共的原意。中共內部認爲，馬英九無論如何也不可能搞臺獨，只要不搞臺獨，兩岸關係就一定會好轉。這是前提。況且，中共對馬英九執政後的兩岸直航乃至簽訂和平協議，具有憧憬。中共不會押注在某一個人身上，但是不會排斥馬英九。 

　　上述四點結論的兩個方面，説明一個道理：中共絶對不會以爲國民黨完全無希望，而被迫要全面與民進黨發展關係。 

　　當然，也不能排除中共今後與民進黨要打交道，尤其在這麼幾個方面，不打交道不行，在推動兩岸關係方面：一，無法逥避兩岸官方見面及磋商的時候。二，在非官方場合，不會排斥與民進黨人士的接觸。三，不會扺制民進黨人訪問大陸。四，願意通過非官方方式與民進黨重量級人士打交道。 

　　但是要注意，上述幾個方面的動作，都不能説明中共就是在與民進黨全面發展關係了。片面的、局部的、個人的、非官方的接觸，説明不了中共與民進黨的關係性質。 

　　臺灣文化大學大陸所教授邵宗海日前在聯合報撰文指出：聯合報2月4日Ａ4版報導「對臺策略轉變，中共全面發展對緑關係」。對於臺北主管大陸事務官員的看法，他有部分不同觀點。就算大陸決策高層有意默許北京與民進黨進行接觸，發展關係，也很難有「全面發展」的狀況。因爲大陸在短時間內要放下多年來對陳水扁與民進黨認知的定調，有實際上的困難；況且中共高層領道人在重要談話裏，包括「胡四點」在內，仍然不斷要求陳水扁切實履行「四不一沒有」以及不通過憲改進行臺灣法理獨立的承諾。若再加上去年11月到今年1月，國臺辦已經6次批判陳水扁主張的憲改是涉及臺灣法理獨立，甚至指出2007年是反獨關鍵年。實在很難相信，在這樣嚴詞的背後，北京在臺北采取「教科書」與「故宮文物」去中國化之後，竟然還會向民進黨執政當局示好，全面發展關係。 

　　邵宗海教授對問題的實質把握得很準，看得很真切，切中要害。 

　　我們可以斷言，如果民進黨在臺獨立場上沒有一絲動搖，繼續在法理臺獨方面挺進，中共絶對不可能願意與民進黨全面發展關係，更不可能放棄與國民黨的合作。同樣，民進黨也絶對不會冒著丟失政權的巨大風險，與中共打交道，來發展關係。所以，目前中共與民進黨的關係，是僵持的甚至是敵對的。中共與民進黨的關係要獲得發展，尚不知何時！

　　

　　2007年2月6日