陳菊當選無效，這對民進黨陣營而言是晴天霹靂，這樣的判決後果嚴重，非同小可，將陷緑營於極大的被動之中，認輸，會大輸，不認輸，也難贏。進退維谷，是之謂也！ 

　　中評社報導，高雄地方法院昨天下午對國民黨陣營提出的高雄市長「當選無效」之訴作出宣判，法院裁定，高雄市長陳菊當選無效！宣判後，以千票之差落選的國民黨黃俊英陣營士氣大振，陳菊陣營則是考慮是否上訴。 

　　原本，大家並不看好今次的判決，以爲不過又是走過場而已，難得有公平公正的裁決，陳菊不會被判當選無效。但是事實表明，高雄地方法院確實有勇氣、有原則、有根據，敢於頂風而上，作出客觀的判決，令人欽佩。 

　　據報導，高雄地方法院昨天下午針對第四屆高雄市長選舉「當選無效」及「選舉無效」官司作出判決。法官認爲，陳菊在投票前的選舉伎倆，足以影響選舉結果，裁定陳菊「當選無效」，全案還可上訴。如果陳菊陣營不上訴，就必須重新舉行市長選舉。如果陳菊陣營上訴，根據臺灣的「公職人員選罷法」規定，選舉訴訟以二審終結，並不得提起再審之訴；各審受理之法院應於6個月內審結。當選無效之訴經判決無效確定者，其當選無效。 

　　判決作出後，高雄地方法院作出説明，指出選前深夜的「走路工（買票）事件」，經過陳菊陣營不實渲染成「黃俊英賄選被抓到了」，再經過媒體傳播，讓黃俊英沒有機會爲自己辯解。法官認爲這是一場「極不公平的選舉」，合議庭因此認爲，陳菊違反臺灣的「選罷法」第103條第1項第2款：「以强暴脅迫或其他非法方法，妨害他人競選，自由行使投票權，或執行職務」，於是裁定陳菊當選無效。

　　由此可知，陳菊陣營最爲人詬病，也就是失公允的方面，是「投票前的選舉伎倆」，即是「走路工事件」。「走路工事件」發生於去年12月8日高雄市長投票前夜，陳菊陣營以競選對手「黃俊英賄選抓到了」爲題召開記者會，指控黃俊英陣營在當天晚上的造勢晚會之後，在遊覽車上發放給每人新臺幣500元「走路工」，併當場提出物证和人证。如今從法院的判決來看，這純屬是陳菊陣營的造假指控，是抹黑對手的非法手段。性質是極其惡劣的。 

　　盡管這個案子有可能會繼續拖下去，但是，陳菊的合理性受到了法律的質疑，必然大失民意。陳菊大可拒不認錯，繼續拖下去，但是越拖對民進黨越被動。 

　　第一，陳菊的威信已除，她的市長位置將實際被空置，無法發號施令，道致高雄市政府機器空轉，長此下去，於市政民生不利，必激怒廣大民意。同時，更加嚴重地影響民進黨的形象，不斷地減分，令其難堪。 

　　第二，如果拖到6個月後，法院仍然判陳菊當選無效，南部的民進黨集團將跌入最低潮境地，士氣一蹶不振，將使民進黨的2008年大選受到直接衝擊，嚴重影響民意，危機倍增。 

　　第三，如果陳菊退出，國民黨勢必受到鼓舞，大快人心，整體氣勢會得到恢復，迅速上昇。如果經過重選，國民黨奪得政權，這股士氣對國民黨大利！陳菊縱然不退出，國民黨的上昇氣勢也無法阻擋。 

　　陳水扁在第一時間致電陳菊，希望陳菊一定要上訴到底。陳菊在昨天晚間不但强調要上訴到底，還批法官「蹧蹋她」，法官用自己的「顔色」、立場決定這場選舉官司。看來，民進黨陣營已經決定要抗爭到底，甚至有可能故技重施，不惜采用抹藍、抹紅等手段，刺激極端民意，來捍衛政權。因爲陳菊能否佔據高雄市，實在是關乎民進黨的整體政治安全，尤其是關係到2008年大選中民進黨的票數。不到萬不得已，民進黨不敢放棄。 

　　國民黨對判決結果表示振奮，認爲司法公正地還國民黨的黃俊英一個公道，但這也是遲來的正義。國民黨「立委」羅世雄並呼籲陳菊陣營放棄上訴，立即舉行重選。國民黨「總統」參選人馬英九晚間結束出訪行程返回臺灣，被問到高雄市長陳菊被法院一審判決「當選無效」時表示，初步算還國民黨提名人黃俊英一個公道，希望二審也能維持同樣判決。國民黨秘書長吳敦義認爲，高雄的法官判決陳菊敗訴，陳菊可上訴，也可不上訴，但不管如何，陳菊的市長資格已不正當，至少應請假，讓未來高雄市政府的施政作爲，不影響道德的正當性。 

　　相信國民黨會抓住機遇，加大力度，重奪高雄市的政權，這對國民黨來説，是一大轉捩點，抓得住，就能夠重新喚起支持者的政治熱情，擴大南部版圖，而且能夠影響南部更大的民意。這對國民黨的2008年選舉，是極其利好的因素。 

　　當然，也有二審推翻一審判決的可能，但無論如何，要徹底否認陳菊的「投票前的選舉伎倆」，看來不容易。當然人民已經判決，被判決者只能徒呼奈何！

　　2007年6月16日