李傑當斬不當斬，在當前國民黨陣營，似乎成了頗具爭議的話題。開除李傑的國民黨黨籍，這不是一則普通的黨籍黨紀處理的爭議，這其實是國民黨內不同路線的一次衝突。 

　　國民黨中央考紀會9日宣佈，臺灣「國防部長」李傑身爲「中華民國國軍」最高領道幹部及國民黨員，卻趨炎附勢、投機逢迎，屈從於政治意識型態之談話「那一個黨上、就聽那一個黨的」，下令「去蔣」，嚴重影響「軍隊國家化」和「國軍」軍風及倫理，考紀委員會決議撤銷李傑黨籍處分。 

　　照理來説，國民黨中央考紀會的決定是正確的，應該是大快人心的，應該不會有較多爭議的。李傑之所作所爲，十分過分，對國民黨産生了嚴重的負面影響，開除之，是任何一個黨對危害自己的不稱職黨員應該有的懲罰。 

　　民進黨也不會例外吧？陳水扁的女婿趙建銘成了民進黨形象的破壞者之後，他的民進黨籍不是被開除了嗎？ 

　　還有一個例子。臺「百萬人反貪腐運動」總部副總指揮王麗萍在去年9月22日被民進黨雲林縣黨部開除黨籍，民進黨雲林縣黨部22日下午召開執委會，9位出席的執委一致同意通過開除王麗萍的黨籍。理由是有人提出檢舉，兩年前王麗萍涉嫌接受前雲林縣長張榮味招待出遊，涉嫌貪瀆還遭判刑。至於爲什麼案件過了兩年到現在才開除王麗萍？雖然民進黨雲林縣黨部主委許根慰否認開除事件與王麗萍參與「倒扁」活動有任何關聯，並稱民進黨是個可以容納不同聲音的政黨。但他也指出，基層黨員對王麗萍加入施明德「反貪倒扁」的行列相當不滿，因此要求黨部祭出黨紀處分的聲音從未間斷過。 

　　從民進黨開除趙建銘、王麗萍案可以知道，凡是危害民進黨利益的，將一律清除出門戶，毫不客氣。趙建銘是黑金的代表，王麗萍是政治歧見的代表。 

　　但是，開除李傑爲何會在國民黨內部引起爭議呢？臺灣媒體報導説，考紀會突然丟出這項懲處案，真正目的是要安撫深藍群眾對國民黨回應「去蔣化」、「去中國化」態度懦弱的不滿。事實上，考紀會撤銷李傑黨籍消息傳出後，黨內就湧現很多不以爲然的聲音。「李傑形象不差，只因沒有堅持不搬移蔣介石銅像，就被這樣一搞，本土票都搞光光了。」

　　説穿了，國民黨內部還有期待通過李傑吸納本土票的怪異念頭。這樣的怪異念頭，如何會形成？十分令人奇怪。李傑作爲一個國民黨員，忠實執行民進黨的毀滅國民黨的指令，把所有的本土票都趕到民進黨一邊去，這樣反而能夠爲國民黨拉到本土票？李傑何德何能？把選票藏在口袋，送給國民黨？荒誕至極！這樣一個人，在國民黨內還能得到形象不差的評價，豈非咄咄怪事？ 

　　與民進黨對比，國民黨在很大程度上掙扎在糊塗路上。民進黨做到了黨內要求理念的單一，説好話就是努力維護政治純潔度，這樣，民進黨的政治路線十分明確，沒有什麼糊塗的空間。國民黨現在則相反，理念十分糊塗，經常在民進黨政策邊緣上打滾，一身泥巴，搞得自己不是自己，人家不是人家。對開除李傑黨內都有難於調和的爭議，就充分説明瞭這一點。 

　　因此可知，當前國民黨黨內，魚龍混雜，李傑就是典型的一個例子。既然不是同路人，爲何還要賴在國民黨呢？更加應該深思的是這一點。在政黨政治異化的時候，李傑應該主動辭去黨員資格，早早離開國民黨，全心全意爲民進黨打拼才對。又要做對不起國民黨的事，又要做一個國民黨員，人格不分裂，何至於此？ 

　　如果對李傑仍心慈手軟，國民黨將亡！一個對國民黨已故領道人鞭屍問罪的人，一個公開宣稱有奶就是娘的人，一個爲維護陳水扁一己之利而不惜出賣自己的政治信念的人，這樣的人，留在國民黨做什麼？用來摧毀士氣？用來製造矛盾？用來嘲弄自己？ 

　　斬李傑之對，對在國民黨通過這一刀，表明瞭自己絶不走糊塗路，絶不以糊塗治黨的信念。國民黨及支持者們千萬不要以爲，難得糊塗是良策。在當前的惡劣的殘酷的臺灣政治現實中，難得糊塗者等於一塌糊塗。國民黨在大是大非面前，走不了糊塗路。糊塗沒有出路！

　　

　　2007年3月11日