民進黨爲了贏得選舉，已經不管不顧，只要有一點價值的，不管對錯，都要拿出來炒作，所謂的「遷都」就是一件極之荒謬的事。但是，民進黨炒得津津有味，煞有介事。 

　　日前有消息説，臺「總統府」和「行政院」繼續推動正名，讓緑營「立委」士氣大振，中南部的「立委」再接再厲，積極推動遷都公投連署，已經到達5-6萬人，接近第一階段8萬人的門檻，不過遷都花費的金額「立委」粗估要100億美金，約臺幣3千億以上，耗費相當龐大。要遷到哪，還沒有共識。這則消息表明，民進黨推動「遷都」的事，已經初具眉目，不完全是説説而已。 

　　回顧「遷都」的始作俑者，呂秀蓮算是一個。2002年3月17日，呂秀蓮就説，臺灣「首都」長期設在臺北市並不合適，她個人支持遷「都」，但要遷「都」到何處，還有待各界廣泛討論，以形成共識。2005年8月，呂秀蓮更公開建議考慮「遷都」或「雙國都」設計，一個在北部，一個在中部或南部。但是，對呂秀蓮的「遷都」説，臺灣各界長期來回應者寥寥。直到最近，民進黨忽然如獲至寶，把這個冷門話題緊緊抱進了懷中。 

　　臺灣要把行政中心搬到哪裏，本來不必多置一詞，因爲搬到哪裏説明不了什麼。有利必有弊。 

　　臺灣《聯合報》的評論表示，民進黨又扯起「遷都」話題，顯示陳水扁及民進黨已經意識到在北部頗不得民心。民進黨面對此一困境，或許有兩種對策。第一種對策是反躬自省，收拾民心，全力修補民進黨在北部的人望；第二種對策，則是放棄北部民意，否定北部民意，甚至「遷都」中南部，落荒而逃。「遷都公投」之議，正是第二種對策。這篇社論看得不可謂不透徹。 

　　但是，「遷都」算是民進黨推動法理臺獨的重要一招嗎？如果算，那麼就顯示出民進黨已經無招可用。臺灣，不好意思地説，只不過是彈丸之地而已，北邊喊一嗓子，南邊聽得清清楚楚。需要花費如此之多的民脂民膏搞什麼「遷都」嗎？除了借此煽動政治議題，强化族群矛盾，挑動南北對峙，還能有什麼其他目的呢？ 

　　還有一個重大目的，就是借「遷都」話題爲臺獨公投製造話題，催昇溫度，創造機會。 

　　今年1月2日中午，民進黨老牌「臺獨」分子，號稱「蔡公投」的蔡同榮帶領大約20名緑營「立委」前往臺灣「中央選舉委員會」領取「公民投票提案表」，從而拉開了「遷都中南部」提案的「公投」連署程式。蔡同榮表示，他推動的「遷都中南部」提案，目前正通過「立法院」提案與「公民投票」連署雙重管道爭取民意支持，獲取多數民眾共識，也希望今年能順利邁過「公投」連署門檻，讓這項「公投案」能與年底「立委」選舉合並舉行。看，説穿了，民進黨之意，就是爲了「公投」！ 

　　「遷都」對民進黨來説，是對己極其不利、極其險惡的招數。一，完全丟失北部重鎮，放棄最重要的臺灣政治、經濟、文化、教育方方面面的中心。二，民進黨政府躲進小樓成一統，政治影響力加速邊緣化。三，北部民眾逆反心態更重，南北分裂局勢形成，民進黨能奪得政權，未必能奪得民心。四，道致臺灣的政治經濟與國際社會的關係更加疏遠。 

　　如此重弊之下，民進黨非炒作「遷都」不可，可以得知，「遷都」議題是民進黨擔憂在2008年的選舉中失利而采取的一種特殊的刺激方式。須知，奪取政權是民進黨的唯一，沒有政權就沒有民進黨。所以，奪取政權後臺灣會亂成什麼樣子，不是民進黨所擔心的。 

　　從輕言「遷都」，製造重大擾民事件來看，民進黨的確不是成熟的執政黨，至今還是在野心態。民進黨沒有「以民爲本」的執政思想，玩弄的是「民爲我用」的執政手段。 

　　目前有人被民進黨嚇破了膽，總覺得民進黨了不起，懂選舉，會炒作，國民黨未必是對手。其實細細觀察其「遷都」之議，可知民進黨不過如此耳耳，花拳繡腿，看得人們眼花繚亂，只要定睛，當能發現破綻百出。 

　　可惜的是，國民黨對民進黨的「遷都」議題聽之任之，完全沒有對策，對於如此困擾民眾、妨害千千萬萬民眾生活的大事沒有采取積極反對的態度，沒有全面進行輿論圍堵，沒有充分説理，沒有加以批判，沒有高度警惕「遷都」之議在選舉政治中的惡劣影響，堪稱爲麻木不仁。

　　

　　2007年3月5日