在東亞高峰會前被炒熱的中國爭奪東盟主導權的話題，昨天遭到了中國的降溫處理。中國總理溫家寶明確表示，中國無意謀求東亞合作主導權。 

　　根據中國評論通訊社隨行記者發自吉隆坡的報道，溫家寳在12日出席10+3會議時表示，中國反對本地區搞自我封閉或排他性集團，支持10+3與美國、歐盟及其他域外國家和組織加強溝通與對話。這是中國領導人的又一次嚴謹的有針對性的表態。 

　　中國的表態確實可以做到理直氣壯的、義正詞嚴的，因為從一開始，中國在與東盟的合作中就摒棄了所謂的主導、控制心態，把「平等互信，合作共贏」作為中國與東盟關係發展的指導方針。2003年10月8日，中國與東盟國家領導人在印尼簽署的《中國與東盟面向和平與繁榮的戰略夥伴關係聯合宣言》，堪稱為加強合作、拒絕主導的典範宣言。對照日本、美國，或者其他國家，對東盟的心態有如此的平等、如此的平衡、如此的平和嗎？ 

　　要瞭解中國為何不抱有掌控或主導東南亞的心態，對當前仍然處在後冷戰思維的日本、美國等政客來說，確實不容易。所以，中國對東盟的幾種特殊心態，需要在此作一番辨析。與日本、美國相比，中國對東盟的心態最為不同之處在於： 

　　一、中國具有穩定周邊國家的心態，日本、美國沒有這樣的心態。東盟國家是中國的近鄰，過去歷史遺留的問題不少，造成的摩擦也很多，誤解也很深。中國要走和平發展的道路，首先要處理好鄰國關係，如何與東盟國家和睦共處，穩定周邊國家，是中國必須認真面對的問題。對於日本、美國來說，這些問題不在考慮之列。 

　　二、中國具有與東盟共同繁榮的心態。中國與東盟國家都屬於發展中國家的共同心態，不是日本、美國能夠體會的。中國經濟的高速發展，當然得益於東盟國家的支持與合作，同樣，中國經濟發展也必須給東盟國家帶來好處，中國經濟的成長一定會讓東盟國家直接受益。所以，近年來中國一直在實踐著「富鄰」的周邊外交政策。試問，日本、美國會有這樣的外交政策嗎？ 

　　三、中國具有支持小國領導大國的開放心態。對中國來說，任何大國主導東南亞都不是好事，最理想的是東盟自己主導自己，大國參與，也必須遵守有關的遊戲規則，這種局面最符合中國的利益。強權政治介入東南亞事務，將給中國帶來極大的麻煩。因此，中國始終強調，東盟應該是10+3的組織者和推動者。這種心態，又豈是日本、美國能夠肯定的！ 

　　中國積極與東盟發展關係，當然會引起其他大國的疑慮，打破疑慮必須靠實際行動，但是通過輿論解釋也很重要。今次的東亞高峰會，被日本、美國等媒體炒作成為中日爭奪主導權的一次交鋒，實在是捕風捉影之談，但是同時也警醒中國，更加需要保持良好的心態，更加需要用真誠的言行來消除疑慮。

　　

　　2005年12月14日