當前的台灣政黨政治極其詭異，動蕩起伏，既有相互搏鬥，又有合縱連橫。最近一段時期來，陳水扁竭力推動第二次憲改，導致修憲大戰烽煙四起，「内閣制」與較多立委席次的修憲爭議極為激烈。陳水扁不斷發力，其終極目標最近已顯端倪，原來他瞄準了下台後的延續政治生命的新職務，台北消息一直在指稱，他有意佔據「總理」大位。 

　　真是一語驚醒夢中人。 

　　目前台灣的管理體制確實有麻煩，所謂的「雙首長制」有非常不合理的問題，民選「總統」權力大、責任小。「行政院長」由「總統」委派，不必對「立法院」負責，對「總統」則唯命是從。形似民主，實乃反民主。台灣管理體制的亂局，源頭盡在此處。台灣各界提出過不少修訂制度的意見，但是，改革的動議一直為陳水扁堅決拒絕，甚至連重用國民黨的人才都不肯。政治的絕對權力，不容別人分享。 

　　不過，在去年5月「國代」選舉之後，陳水扁一反常態，聲稱第二次「憲改」要次第展開，2008年要出台「新憲法」，而二次「憲改」主要涉及體制問題，是「總統制」還是「内閣制」，是五權分立還是三權分立。當時，泛藍以為「憲改」門檻高，通過不易，所以沒有危機意識。 

　　但是近期形勢發展，卻清楚表明，如果泛藍陣營在利益面前東崩西析，打得頭破血流，中了陳水扁二桃殺三士之計，修出一個「内閣制」新憲來不是不可能的。現在看來，馬英九以一己之力拚命抵禦，是否最終寡不敵眾，以失敗告終，尚不得而知。連戰如何，宋楚瑜如何，王金平如何，泛藍内部究竟如何，一切尚是疑問。 

　　攪動修憲大漿糊的主意，換得的效果實在令人出乎想象。用二合一打包的辦法，把眾多立委的個人政治生命、政治利益，不分藍綠，與「内閣制」通通混在一起，什麼也分不清，什麼都可以捨棄，結果糊糊塗塗就導致一場重大的「政變」成功。 

　　如果「内閣制」通過修憲途徑出籠，馬英九當選「總統」的可能性仍有，但與此同時，陳水扁就可以獲得不退出政治舞台的機遇，在各種手段都用上的情況下，出任「總理」的可能性幾乎是不必懷疑的。那麼，結果是台灣的實權還是掌握在陳水扁手中，把握在民進黨手中。也就是說，屆時馬英九不過是一個空架子而已，國民黨也成了漿糊一團。 

　　陳水扁出任「總理」有何好處？對於他自己以及民進黨、台獨勢力來說，好處太大了。一，可以避免民進黨因為政黨輪替導致迅速消亡的最大危險，確保民進黨的政治勢力得以延續。二，可以繼續有效地推動台獨進程，不至於台獨步伐被政權更替打亂。三，可以繼續弱化國民黨，分解泛藍陣營。四，可以保障陳水扁個人的利益，不至於發生政治危險。 

　　如果陳水扁當「總理」，他的動作更大，更敢做民眾無法逆料的事，他的個人的利益集團可以不斷壯大。至於對台灣經濟、對兩岸關係，不可能有重大利好的前景。兩岸的鬥爭將會更加激烈，這是不用置疑的。 

　　如果陳水扁當「總理」，民進黨一代領導人都將付出代價，他們必然是陪襯，必然滑落時代政治舞台。民進黨也會付出代價的，即使避免了消亡危機，但是又丟失了一次通過下野，重新回歸民主、回歸人民、完善政黨政治制度的重生機遇。 

　　如果陳水扁當「總理」，台灣的前途則是再也無法判斷，一個鐵了心要實現台獨的人，必將用竭盡全力得來的權力實施最後的計劃。可以想做就做，而又不必直接面對人民的壓力，玩火是遲早的事。 

　　可能最後只須把這樣的猜測當作笑談，但是，如果國民黨不團結，今天的笑談，明天就可能是現實。19年來，國民黨每每在關鍵時刻，就因為分裂敗下陣來。分裂的根本原因，還是政治利益的爭奪。下野已經6年多的國民黨，飢腸轆轆，難道真的受不了桃子一般的利益誘惑嗎？

　　

　　2006年5月2日