因為陳水扁「廢統」的態度異常強硬，無視美國的規勸，更不會把大陸的反彈當回事，對於台灣泛藍的抗議，更是不放在眼中。陳水扁頂風而上，應該是冒著極大的政治風險的，他必須有所圖，必須能所圖。那麼，通過這樣製造的政治動蕩，陳水扁究竟想得到什麼呢？能夠得到嗎？ 

　　陳水扁的政治目的非常清晰，就是通過「廢統」，或者製造「廢統」議題，重新奪取政治話語權，重新鞏固權力地位，重新爭取泛綠陣營的民意支持。說到底，是期望化被動為主動，牢牢掌控台灣的政治命脈。 

　　不能低估陳水扁的實力，經過近兩個月的努力，他基本上達到了目的。一，無限放大了自己的政治性格，極為有效地縮小了飽受非議的人格。二，極為有效地制止了内部的權力鬥爭，堵住了不同觀點的派別言論。三，極為成功地修築了藍綠之間的新的意識鴻溝，防止了泛藍的意識衝擊。基本可以肯定，經過這樣的戰術部署，陳水扁扭轉了去年以來的節節敗退的被動局面，站穩了腳跟，喘過來一口氣了。 

　　俗語道：有得就有失。陳水扁之得，來之不易，當然有所失。那麼，陳水扁失去什麼了呢？是失大抑或得大呢？基本可以下結論，陳水扁的失是非常慘重的。 

　　一失美國的信任。陳水扁「廢統」在方法上、時機上，都不符合美國的心意，經過美台之間的就此摩擦，大家已經非常清楚。在胡布4月會見前，正是中美兩國在較量時期，或者是說在互相出牌的時期。可以肯定，如果沒有陳水扁今次的亂動作，美國的價會叫得很高。但是，陳水扁的「廢統」一攪，大陸得理了，手中握住了主動牌，美國不能不做出某些原來可以不做的讓步。由此，美國必然遷怒陳水扁，更加不信任陳水扁。 

　　二失民進黨方向。三合一選舉之後，民進黨何處去？亟待各方進行辯論探討。但是，這一切尚未來得及展開，陳水扁的「廢統」言論，已經在最大的限度上堵塞了民進黨的方向思路，可以說，是陳水扁綁架了民進黨的未來政策，民進黨只能無條件為他的言行背書，不管是否對民進黨有利。陳水扁主動了，但是民進黨被動了。 

　　三失制約大陸的作用。陳水扁的評估，「廢統」是政治成本最低，但是政治利益最大的買賣。因為國統會、國統綱領早已被擱置，形如盲腸，割也可，不割也可。但是，百密一疏，陳水扁沒有考慮到，這一舉措的實施，頓時使得大陸的《反分裂國家法》在國際上獲得廣泛承認的地位，更加顯示了該法的合理性，過往的批評者，也必須閉口，包括美國在内，也無法過分干預。所以，陳水扁博取國際社會同情、制約大陸的魔方就完全失去效力了。

　　

　　2006年2月26日