「胡布會」之後，胡錦濤與布什出面見記者，布什並未如陳水扁及民進黨當局早前疑懼的直接出面批評「入聯公投」，反而是避而不談。甚至胡錦濤也沒有多說什麼，個中原因何在？

　　根據中國評論通訊社隨行記者第一時間發出的電訊稿得知，中國國家主席胡錦濤與美國總統布什6日下午在悉尼舉行雙邊會談，會面結束後，兩人會見記者，針對台灣「入聯公投」議題，胡錦濤表示，布什向他明確表達美方堅決反對改變台海現狀的立場，他願意和布什總統共同推動中美建設性合作關係的發展。

　　布什則表示，與胡錦濤主席談及氣候變化、伊朗、朝鮮及蘇丹局勢的問題，以及中國產品安全，布什形容雙方有詳盡交流。布什亦表示接受胡錦濤邀請，明年到北京觀賞奧運會。

　　如是，有幾個疑問出現了：一，「胡布會」有沒有把台獨問題、「入聯公投」問題列入重要會談内容？二，布什不在記者會上談台灣問題是否意味著其與胡錦濤有不同意見？三，中美在壓制台獨活動的對策上是否難於找到共識？四，胡布不在記者會上多談台灣問題的深層考慮是什麼？是否有疑慮？

　　這些疑問統統由中國外交部發言人劉建超進行了解答，他在昨晚的記者會上透露，胡錦濤在會談中說，今年和明年是台灣局勢的高危期，台灣當局無視各方警告，肆無忌憚的推動「入聯公投」，以台灣名義申請加入聯合國的「台獨」分裂活動。胡錦濤認為，我們必須對台灣當局提出更嚴厲的警告，搞任何形式的「台獨」分裂活動，都是絕對不可能得逞。劉建超指出，布什總統則就台灣當局推動「入聯公投」的問題表示，美國副國務卿內格羅蓬特已經代表美國政府迅速、明確的表明了反對「入聯公投」的立場。布什總統強調，美國堅定奉行一個中國政策，遵守美中三個聯合公報，反對任何單方面改變台海現狀的行為。美方充分理解中方在台灣問題上的關切。

　　劉建超的解答說明：中美在反對「入聯公投」方面具有高度共識，不排除在適當時機聯合採取反制的大動作。

　　我們認為應該注意「胡布會」中的幾個細節：

　　第一，「胡布會」的時間比原定時間延長了近3倍。報道說，「胡布會」原定進行20分鐘，後一再延長到一個多小時。按理說，「胡布會」的主要會談内容早已劃定，不可能作如此長時間的延長。只有一個理由可以解釋，胡布二人越談越投機，越談越深入，收不住話頭。

　　第二，「胡布會」的氣氛很好，如果話不投機，那就半句多，如何談得下去？據報道，胡布雙方就台灣、氣候變化和地區安全問題等，交換意見，兩人均形容會談氣氛坦誠友好，亦有建設性。布什甚至表示，胡錦濤是一個很隨和的人，與他討論問題，是很舒服的。

　　第三，「胡布會」的話題非常廣泛，台灣問題不是唯一重要的話題。布什透露說，他們談及了韓國、伊朗及蘇丹等問題。亦談了氣候改變，雙方願意合作，共同解決。他們還討論了經濟及貿易關係、產品安全、匯率、宗教自由。從布什口中可知，中美面臨太多的共同問題需要晤談。

　　從這幾個細節，我們可以作出判斷如下：

　　一，胡布二人在反對「入聯公投」方面的確沒有分歧，沒有激烈的不同意見，所以無需長時間爭論。也就是說，在反對「入聯公投」方面，中美早有共識，胡布早有共識。

　　二，胡錦濤特別強調：布什也明確表示，美方堅決反對改變台海現狀。這句話作為重點被提出來，可圈可點。明確了幾重含義：（一）胡布共同認為「入聯公投」是改變台海現狀的行為。（二）布什表明美國已有明確態度和嚴厲對策。（三）中國對布什的態度非常欣賞。

　　三，胡錦濤又說，他願和布什總統一起，共同推動中美建設性合作關係發展。這表明，中國對美國目前的反對改變台海現狀立場是滿意的，中美不會因為台獨問題發生衝突。換言之，中國對美國的對付台獨的政策措施有所期待。

　　其實，觀察「胡布會」是不可以孤立來看的，正如本評論員9月5日的社評所指出，「胡布會」至今舉行了8次以上，每次的「胡布會」都會談及台灣問題。「胡布會」的成效很大，尤其在台灣問題上，經過「胡布會」的推動，中美態度出現了新的變化：布什及美國政府的對台政策逐步清晰化；美國對中國大陸遏制台獨的決心和態度越來越瞭解，有關判斷越來越準確；中美加強合作、共同遏制台獨的默契大大增加。

　　所以，我們認為，今次「胡布會」中關於台灣問題的會晤，完全可用「心領神會」、「心有相通」、「心有明鏡」之類的詞彙來形容。「胡布會」為今後中美在實際遏制台獨方面形成了更大的合力。　

　　2007年9月7日