】 【打 印】 
從史上英國兩次侵略西藏 看“藏獨”根源
http://www.CRNTT.com   2008-04-06 23:24:55


  西藏是中國領土不可分割的一部分,藏族是中國多民族大家庭中具有悠久歷史的民族之一。但是,鴉片戰爭爆發後,西藏受到西方列強的覬覦。1888年和1903年至1904年間,英國發動了兩次侵藏戰爭,目的是在西藏建立起英國的排他的影響,把西藏從中國分裂出去,變成保護英屬印度北部邊境的一個“緩衝區”,進而攫取更多的殖民利益。所謂“西藏獨立”問題,從根本上說是歷史上帝國主義侵略中國的產物。

  “這兩場戰爭是不應該被忘記的,”中共中央黨校教授胡岩近日在接受記者採訪時說。“可以正告外國某些仍在慫恿和鼓動‘西藏獨立’的人,中國人民不會忘記帝國主義侵略西藏和試圖把西藏從中國分裂出去的歷史。”

  首次侵藏:損害中國主權

  鴉片戰爭後,為了擴大對中國的侵略,並與法國爭奪在中國西南地區的勢力範圍,英國準備修築一條連接雲南和緬甸的公路。在考察探測過程中,英國駐上海領事館翻譯馬嘉理於1875年在邊境被殺。英國即以“馬嘉理案”為藉口,逼迫清政府與之簽訂了《煙台條約》,專款規定允許英國派人入藏“探訪路程”。

  多年來英國對西藏及喜馬拉雅山麓諸國的侵略,已使西藏人民認清了其貪婪的本性。1886年西藏地方政府採取積極防範措施,在藏錫邊境的隆吐山上築起堡壘炮台,派兵日夜守護。英國對此十分惱怒,照會清政府,妄稱隆吐山位於受他們控制的錫金領土之內,要清政府下令西藏軍隊在限期之內退兵撤卡,拆毀炮台,否則就要採取軍事行動。在威逼未果之後,英國於1888年悍然發動了對隆吐山的武裝進攻。駐守隆吐山的藏軍依靠手中僅有的火繩槍、弓箭、刀矛等十分落後的武器,同武器精良的侵略者展開了英勇的鬥爭。但是,抗擊由於武器裝備落後、前線藏軍得不到有力的支援而失敗。

  戰爭結束後,清政府於1890年和1893年分別與英方簽訂了《中英會議藏印條約》和《中英會議藏印續約》,承認錫金受英國保護,接受了英方片面提出的藏、錫分界線,同意開放亞東為商埠,允許英國在該地享有治外法權,並規定五年之內通過亞東的進出口貨物概不納稅。

  這兩個不平等條約不僅嚴重損害了中國對西藏的主權,而且侵害了西藏地方勢力的利益。條約簽訂後,西藏人民阻止清政府派人與英方重新劃界,並拔除了英方私立的界石,照舊在過去的牧場上放牧。

  二次侵藏:屠殺西藏軍民

  當英國以印度為基地加緊籌劃侵略西藏的時候,沙皇俄國也把侵略的矛頭指向了青藏高原。英國認為,喜馬拉雅山是印度次大陸的屏障,一山之隔的西藏應屬英國的勢力範圍。假如西藏落入俄國手中,印度就完全暴露在俄國的威脅面前。英國印度總督寇松主張,在與俄國進行的這場“大爭奪”中,英國應奉行“前進政策”,要趕在俄國人之前,樹立在西藏的影響和權威,因而加緊了再次武裝侵藏的準備。

  1901年7月,英國印度事務大臣照會俄國外交部,聲稱英國對俄國與西藏之間的接觸“勢不能沉默不問”。其後,寇松在給英國印度事務部大臣漢密爾頓的信中居然妄稱,“所謂中國對於西藏的宗主權乃是法律上的一種虛構”,要求政府批准他入侵西藏的計劃。1903年,英屬印度政府派出以榮赫鵬為首的侵略軍,以談判為名越過邊界闖入西藏。

  在榮赫鵬的帶領下,英軍經由亞東進佔帕里。1904年3月31日,英國侵略軍與藏軍在帕里以北的曲米森谷相遇。千餘人的藏軍,手中基本上是大刀、長矛、火繩槍等落後的武器,而他們面對的敵人,卻是擁有大炮、馬克沁機槍等當時最先進武器的老牌殖民主義國家的軍隊。在這場戰鬥中,千餘藏軍大部分被打死打傷。這是英帝國主義對西藏軍民進行的一次野蠻、無恥的大屠殺。

  1904年4月11日和7月6日,西藏江孜兩度失陷。8月3日,英軍闖入拉薩。聖潔的古城拉薩,千百年來第一次遭到帝國主義鐵蹄的踐踏。在英軍闖入拉薩前數日,達賴十三世已率領少數親隨,離開布達拉宮,取道青海逃往外蒙古。由於給養和通訊得不到保證,英國侵略軍於1904年9月下旬離開了拉薩。

  “在帝國主義侵略西藏的活動中,英帝國主義的侵略活動歷時最久。它的兩次侵藏戰爭都是赤裸裸的武裝侵略,”胡岩說。

  用心、伎倆昭然若揭

  胡岩認為,通過兩場侵略戰爭,英國人擴大了他們在西藏的影響。歷史上西藏僧俗上層中親英派的出現,就是從此開始的。此外,英帝國主義者經過侵藏戰爭之後,認識到無法靠武力來征服這片高原,因而在西藏僧俗上層中培植親英勢力,挑動、慫恿西藏與中央政府對抗,試圖用這種辦法把西藏從中國分裂出去,將其變為英國的勢力範圍或者附庸,變為保護英屬印度東北邊境的一個“緩衝區”。

  著有《西藏追蹤》的英國學者帕特里克·法蘭區1999年在談到英國入侵西藏的戰爭時,毫不猶豫地說:“那就是侵略!”2003年秋季在倫敦舉行的一次小型研討會上,包括法蘭區在內的幾位英國學者一致同意,侵藏戰爭中無可否認地進行了搶掠。英國學者查爾斯·艾倫在2004年出版的《雪中決戰》一書中指出,榮赫鵬和他的同夥為了能夠實現闖入拉薩、成為最早抵達拉薩的一夥歐洲人的夢想,施展了種種陰謀詭計,尋找所有可能的藉口,蒙蔽公眾,欺騙輿論。

  這一切,正是當年帝國主義者所慣於採取的手段。歷史是現實的一面鏡子,帝國主義當年犯下的侵略罪行,慫恿、鼓動“藏獨”的圖謀,以及其註定失敗的命運,是中外共睹的清楚事實。它不僅永遠寫在世界屋脊上,也必然給當今世界帶來深刻的警示。(新華社北京4月6日電)

掃描二維碼訪問中評網移動版 】 【打 印掃描二維碼訪問中評社微信  

 相關新聞: