【 第1頁 第2頁 第3頁 】

中青報：郭美美被拘 紅會“清白”了嗎？

http://www.CRNTT.com   2014-08-06 11:45:15

郭美美事件輿情暴漲的第二個原因，是中國紅十字會總會和郭美美叠加的“負面名人效應”。 　　郭美美在2011年6月被發現在新浪微博上多次發布其豪宅、名車、名包等照片，微博認證身份為“中國紅十字會商業總經理”，由此引發醜聞，也成為中國公益慈善行業形象開始走下坡路的轉折點。 　　第三個原因，是近期自然災害多發，導致紅會輿情關注度本身就高於平日。 　　紅會剛結束對海南風災災區“送棉被”事件的澄清回應，又因郭美美這個開啟紅會“被黑時代”的女子，遭到網民猛烈追問。 　　在8月4日凌晨2時32分，紅十字會通過官方微博向公眾連喊三聲：“這一刻，請忘記郭美美。” 　　紅會的第三條微博收獲了最多轉發：“昭通地震的死難人數已經超過300，這個夏夜裡，這個黑色的數字很可能還會繼續增加。無數人正在為救援行動徹夜奮戰，這個時候，時間真的就是生命。難道還有什麼比這件事更重要、更揪心、更值得我們全身心投入的嗎?所以，從這一刻起，請忘記她，把有限的精力和資源全部轉向災區。”  35.2%網民質疑媒體平台上一度“滿眼都是郭美美” 　　紅會的呼籲，真的實現了嗎? 　　中青輿情監測室統計顯示，自8月4日10時起至截稿時止，魯甸地震災情的輿情量高速攀升，總量及增幅均已超過郭美美事件。 　　中青輿情分析師認為，原因主要有二： 　　一是信息增量差距拉大，引發輿情變化。 　　4日上午，各大新聞網絡平台不斷滾動更新災情、救援進展，形成新的輿情焦點，讓網民們有持續祈福、關注的充分載體。而郭美美案信息為8月4日凌晨媒體一次性披露，此後便出現“信息真空”，網絡輿論反覆傳播的主要仍是同一篇信息，因此熱度自然呈現下降趨勢。 　　地震輿情反超的第二個原因，是8月4日上午，網絡意見領袖、媒體、網民開始批評反思媒體對郭美美事件的關注力度“在短期內超過了地震災情”。 　　中青輿情監測室抽樣統計2000條網民觀點顯示，35.2%網民質疑媒體平台上“滿眼都是郭美美”，認為郭案的輿情“風頭”不應蓋過雲南魯甸地震。 　　這一理性聲音不斷“滾雪球”，使地震關注度再次攀高，同時對郭美美事件的輿情熱度，起到一定抑製作用。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】