沒有BAT的世界500強有什麼意義 | |
http://www.CRNTT.com 2016-07-27 07:12:02 |
原因相當簡單,《財富》雜誌是根據一個財年的總收入對公司進行排名。其數據來源是上榜公司對外公布財務數據,並向一家政府機構報告其部分或全部數據。 證券時報發表記者餘勝良述評文章表示,BAT都是上市公司,落選原因是營業收入不夠格。京東位列366位,成為中國首家且唯一入選世界500強的互聯網企業,因為這家公司雖然去年虧損14.92億美元,但營業收入為288億美元。BAT營業收入最高的是騰訊,為158.41億美元。 中國入選的110家公司,大多數屬於銀行、石油、鋼鐵、煤炭、汽車、有色、建築行業等,而萬科、恒大等三家地產公司新入圍,也算更反映了中國經濟現狀。世界500強虧損公司有65家,其中21家是中國公司。盈利大戶主要是銀行,非銀行企業平均利潤僅有不到16億美元。 文章稱,中國入選的110家公司中很多公司是中國去產能的重災區,負擔甚大,還有些靠壟斷賺錢,一直飽受詬病。這些指責每年500強名單發布後都會有。 有些產業天生就比較傾向於壟斷,從而容易入選,比如印度入選8家,有一半是石油公司,有一家汽車公司;墨西哥入選兩家,分別是石油和通訊公司。很多發展中國家和中國入選的企業相似。當然發達國家,金融、能源業巨頭也是入選熱門。 和這些產業不同,中國也成長出一批技術含量和科技含量都很高的公司,比如BAT和華為等,華為入選主要還是因為賣硬件,營業收入高。而BAT主要提供信息服務,營業收入沒那麼高,沒有入選。 阿里巴巴旗下的天貓和淘寶網都是商品銷售平台,沒有自營業務,不參與倉儲和物流,騰訊主要依靠網絡遊戲和網絡廣告,百度則主要靠網絡廣告。 儘管BAT營業收入不高,但是利潤率高、實力強勁,大多數互聯網創業公司都有意無意的想傍上BAT,得到BAT扶植就意為著生存和成長的機會。 京東當然也是一家優秀公司,能上榜是因為主要靠自營業務,平台發生交易可計入營業收入,這點和亞馬遜有點相似。 互聯網公司在世界500強排名中不占優勢,蘋果排名第五位主要是作為硬件廠家。谷歌的母公司Alphabet公司只排名到94,其淨利潤為163.48億美元,排名15位。 世界聞名的谷歌公司尚且如此,就更不用說中國的BAT了。BAT營收最靠前的是騰訊,去年營業收入158.41億美元,兩年內有可能入選。 文章指出,這個所謂的世界500強排名,沿襲了產業革命時代的思維,大企業主要是製造業,企業實力是靠規模說話,營業收入越高意味著利潤也會越可觀,在江湖上排名就可以靠前。但現在已從IT時代轉向互聯網,經濟已脫實向虛,營業收入只是一方面,淨利潤才更靠譜,BAT的實力早就超過中國很多鋼鐵、煤炭企業甚至金融產業。 這個舊思維其實影響很大,如果工業強盛,就能創造更多GDP,但其實實力並不強。這樣的500強名單,已經無法準確反映企業實力,也無法反映新經濟的影響力。 如果按照淨利潤排名,騰訊公司可以排在巴斯夫之前,位列122位,阿里可以排在中國平安之前,位列90位,百度可以排在波音公司之前,位列96位。 文章認為,如果想做到更公允,資本市場估值是個更可靠的指標,有些公司虧損,但發展前景看好,或者有些公司只是暫遇困難,以後還能翻身,依這個指標,谷歌和BAT的實力更是有目共睹,京東也有一席之地。 世界500強給人感覺是世界上500個實力最強的公司,其實不過是營業收入500強排名,如果想更客觀一點,希望還有淨利潤500強,或者市值500強。 |