張榮恭。(中評社)
中評社台北4月29日電（記者 張嘉文）賴清德24日在民進黨內部會議上，首度倡議“兩岸執政黨展開良性對話”。中國國民黨前副秘書長張榮恭接受中評社採訪指出，賴清德此舉極不實際，異想天開。
賴清德又於25日公開呼籲大陸“面對台灣人民付託的民選政府”。張榮恭認為，賴清德的連續表態，反映他已強烈感受到民意希望恢復兩岸協商機制及美國希望兩岸雙方當局能夠溝通。對只有四成選票支持的賴清德而言，如果兩岸得以復談，等於他獲得大陸認可，美國亦必予讚賞，其民意支持度將可瞬間大漲。這是他的政治算盤。
然而，在民進黨不放棄“台獨黨綱”及其繼續否定九二共識的形勢下，所謂兩岸執政黨對話或大陸面對台灣民選政府，其實都是空中樓閣，兩岸雙方當局的僵持並不會緩解。還須注意的是，“中華民國”軍隊的政治立場從國民黨執政時期的反“台獨”，逐漸轉向成民進黨執政時期的不反“台獨”，而賴清德對軍務部門首長的人事安排，更恐加劇此種轉向，這就只會造成兩岸軍事對峙的態勢持續升高。
張榮恭告訴中評社，賴清德與民進黨若認為美國願為“台獨”創造條件，並非沒有根據。賴當選之際，拜登雖即表示不支持“台獨”，但三天之後，美國在台協會理事主席羅森伯格卻說，聯合國2758號決議未涉及台灣地位，這就釋出了台灣地位未定論來給“台獨”提供法律依據。大陸看在眼裏，十分清楚美國的兩面手法，所以本月稍早，習近平透過視訊交談向拜登提醒說，“對於“台獨”勢力分裂活動和外部縱容支持，我們不會聽之任之”。兩岸統獨對抗態勢於此呈現在世人面前，這對台灣安全的危害至大，使得兩岸各界的交流和合作更顯重要。
張榮恭說，賴清德之所以倡議兩岸執政黨對話，是基於無意認同九二共識、兩岸協商機制無法恢復，圖換軌道尋求黨對黨接觸。而在選前，葛萊儀等三位知名美國學者曾共同建議民進黨凍結“台獨黨綱”。賴當選後，便由此切入，視“台獨黨綱”為“歷史文件”，並由黨的中國事務部主任在有大陸學者參加的視訊座談會上發表此一定性，旋即有媒體擴大解讀為“民共對話”。
可見賴清德有營造民共關係突破及兩岸關係緩解的需求。所謂歷史文件之說，固然是放低了姿態，但若期望大陸給予正面回應，並不切實際。畢竟依舊把“台獨黨綱”作為神主牌供奉，加上黨內其他激進的主張如“正常國家決議文”等，以及他們向社會鼓動反中仇陸，其“台獨”屬性至為強烈，這與中國共產黨反獨促統的意志形成兩極對立。因此，賴清德期盼兩岸執政黨對話，無異要求中共接受“台獨”政黨，根本沒有一點可能性。
至於兩岸雙方當局授權管道若續停擺，眾知係因賴清德拒不認同九二共識，與是否民選政府沒有關係。陳水扁、蔡英文都主持過民選政府，甚至蔡是高票連任，仍然都因否定九二共識而成為大陸的拒絕往來戶。賴清德如果有意改善此一局面，就得積極回應九二共識，縱使不願使用這四個字，仍須提出“體現一個中國原則”的論述，否則雙方授權管道就無從運作。這不是任命什麼知中人士、圓融人士或何方神聖來擔任海陸兩個機關首長所能扭轉的。
按照賴清德25日的說法，他把九二共識稱為大陸和台灣在野黨設置的前提。張榮恭表示，這根本是扭曲，事實上，九二共識的內容乃中國國民黨執政時期由李登輝所拍板定案，並非國民黨在野後才和中共達成共識。如果一定要說上世紀九十年代並無九二共識之詞，那麼李登輝在位全程始終國家統一不離口、中國人身份不棄守，賴清德若加以仿效，也是“體現一個中國原則”，但他卻連求同存異、相對寬鬆的九二共識都拒絕認同，也就選擇了兩岸執政黨、雙方當局互斥互撞，而非選擇和諧交往。
張榮恭指出，賴清德高調宣稱延續蔡英文路線，以維持現狀，然而，正是蔡路線造成近年台海愈趨緊張，所以賴沿用蔡定位的兩岸“國與國互不隸屬”，是變換說詞的“台獨”，只會使台海和平穩定成為不可能。縱使賴清德於就職演說軟調表示台灣居民的祖先多從大陸移居而來，血緣相同，這仍不過是“台獨”論者的傳統理論，亦即所謂美英兩國同屬盎格魯撒克遜民族，仍然分成兩個國家。因此，表達同文同種或稱同為華人，固然是為了緩和氣氛，但是，兩岸走向和解還是衝突的關鍵，還是在兩岸關係的政治定位。九二共識即是解決此一問題的答案，迄今並無其他更好的方法，事實就是如此，不容否認。
張榮恭說，賴清德絕非沒有順勢可為之處，而且肯定會有效果，全看他避戰謀和的意願如何。 當他在宣誓就職時，誓詞第一句話為“余必遵守“憲法”，那麼由此延伸的論述完全可以是也應該是：“按‘中華民國憲法’明文規定，兩岸關係處於‘國家統一前’，雙方各自擁有法政體系，但是同屬一個中國，不是國與國與國關係。”同時，把他口口聲聲稱呼的中國，改稱大陸。如此必可改正他在競選時妄言的“中華民國憲法是神話”、“會帶來災難”，達到急速改善兩岸關係及穩定台海局勢的效果。
為了台灣整體利益計，賴清德不應困於長期主張“台獨”的心魔，畢竟“憲法”的規定及精神誠如上述，沒有自我矮化來迎合大陸的問題，是堂堂正正的立場。主張“台獨”可以是民間的言論自由，但不應是主政者的道路，才不至於兩岸兵戎相見。否則，賴的就職豈不是宣誓遵守神話而使自己淪為笑話？甚至宣誓製造災難？未來台灣的安危及兩岸能否重啟溝通協商，正繫於賴清德對“一中憲法”的誠意如何。
