民進黨團幹事長吳思瑤接受媒體採訪。（中評社 黃筱筠攝）
綠委陳亭妃接受媒體採訪。（中評社 黃筱筠攝）
中評社台北4月26日電（記者 黃筱筠）對於在野黨可能提議延會到7月，先邀請賴清德到“立法院”“國情報告”，再邀準“閣揆”卓榮泰來施政報告。民進黨“立法院”黨團幹事長吳思瑤今天受訪表示，這會期的“立法院”延會可能性相當大，很多關鍵議案都要進一步協商，延會後續議程安排，也因應520後新舊政府交接，新的“內閣”團隊依往例會再次進行施政報告，現在又增加一項在野黨要求的“國情報告”。
至於賴清德進行“國情報告”先，還是“內閣”施政報告先，吳思瑤說，時程如何安排，都樂意透過朝野協商議定。但延會選項可能性非常高，民進黨過去作為“國會”多數，我們延會或是加開臨時會都是“國會”日常，我們認真問政、專業審查來回應民意。
吳思瑤提及，賴清德已經清楚宣示，選舉期間也預先向社會報告，他並不抗拒到“立院”“國情報告”，甚至欣然接受，也樂於向“國會”報告。“國會”是台灣最高民意機構，一切作為都要依法行事且合乎“憲法”規範，合憲範圍中讓賴清德到“國會”報告是最基本前提。
她表示，但在野黨是否要對合憲擴大解釋，希望在野黨依據“憲法”精神要自制，賴清德向“國會”報告是對於民意負責的善意，在野黨不應當進一步作為作秀表演場域，後續規範還是以各黨團協商決定，目前非常正面收到賴清德回應，後續就照“憲法”機制往前安排。
究竟賴清德的“國情報告”應該是書面還口頭？吳思瑤說，在野黨應該是希望口頭，那就等協商之後再來安排。
在野黨堅持賴清德若要“國情報告”是即問即答？吳思瑤表示，民進黨對於“國情報告”的原則跟清楚立場，就是依照“憲法”規範，民進黨就是往合憲方向推動，“憲法”增修條文第四條第三項寫得很清楚，“總統”得赴“國會”進行“國情報告”，文字上大家都能清楚閱讀，要溢出“憲法”本意或進行更多加碼性的要求，請在野黨要好好思考合憲問題。
民進黨“正國會”“立委”陳亭妃也說，賴清德態度很清楚，反而是“立法院”一下子這樣，一下子那樣，到底對賴清德“國情報告”態度如何，還是只是要修理賴清德。到底是即問即答或是統問統答？在野黨用各種方式要在這個議題做文章。民眾希望瞭解是賴清德未來執政態度跟監督，不是在這個議題打轉。至於是書面或是口頭報告，都可以溝通，只要對民眾好，都可以溝通，但是前提不是要準備修理。
