美日菲三國領導人舉行峰會
中評社香港4月24日電（評論員 郭至君）4月11日，美日菲三國領導人在華盛頓舉行首次三邊峰會，會後發表《美日菲聯合聲明》，但卻在南海、東海、台灣等問題上歪曲事實、顛倒黑白，污蔑中方在南海、東海等地搞“脅迫”“霸凌”，將中方海上維權行動污蔑為“灰色地帶行動”，強調《美日安保條約》《美菲共同防禦條約》等適用釣魚島及南海，要求中方遵守所謂“南海仲裁案”裁決，等等。這種二元對立的抹黑輿論我們已經見過很多，但其中的妄言陣營對抗的濃厚色彩值得我們警惕並強烈反對。
第一，美日菲企圖將東海、南海和台海“三海聯動”以遏制中國，必須警惕。
當前的台海局勢可謂十分複雜嚴峻，在美國長期的戰略布局下，有越來越多來自不同國家的外部勢力開始介入。細讀此次聯合聲明，我們留意到，美日菲三國在其中明確寫道：“我們申明台灣海峽兩岸的和平與穩定是全球安全與繁榮不可或缺的重要因素，確認我們在台灣問題上的基本立場沒有改變，並呼籲和平解決兩岸問題。”這看似正面、積極的話語卻透露著明顯的雙重標準。首先，台灣問題純屬中國內政，解決台灣問題是中國自己的事情，而美日菲峰會卻將其放入聯合聲明，實屬妄言。其次，當前威脅到台海和平的其中一個重要因素就是外部勢力的干涉縱容，但美日菲在聯合聲明中呼籲“和平解決兩岸問題”，卻絕口不提自身不斷變本加厲介入台海局勢，改變現狀，挑戰和平的做法。
中國外交部發言人毛寧日前表示，“美日政府在台灣問題上均向中方做出過鄭重承諾，特別是日本還負有對台灣侵略和殖民統治的嚴重歷史罪責，尤其應該重信守諾，謹言慎行。我們敦促美方把拜登總統關於美國不支持‘台獨’的承諾落實到行動上。”而此次美日菲峰會，不僅是三國建立常態化安全合作機制的開端，也意在將東海、南海與台海問題聯動，重鑄封鎖中國的“第一島鏈”，中國對此必須堅決反對。
第二，亞太地區的集團政治更進一步，若不懸崖勒馬則後患無窮。
自從拜登上台後，美國在印太地區逐漸通過“美日印澳”四方安全機制（QUAD）、“美英澳”三邊安全夥伴關係（AUKUS）、美日韓三邊框架等拼凑對抗中國的“小陣營”，通過“小多邊主義”對華實施戰略遏制、構築對華包圍圈，如今再加上美日菲的三邊聯動，令國際社會看得更加清楚。然而，集團政治不僅不會給印太地區帶來和平，反而帶來更多威脅，加劇東海、台海及南海的局勢緊張。
但是在現今這個全球一體化、命運共同體的時代，一國或一個國家集團號令天下的時代早已過去。任何搞“小圈子”和“集團政治”的行徑，都是逆世界潮流而動，不可能得逞。而中國向來堅持真正的多邊主義，倡導全人類共同價值，反對霸權強權，反對集團政治，這也是為什麼美國將中國視為對手的重要原因之一。但是，在這個時代，指望“正邪對立”這個過時的公式是行不通的，注定要被歷史拋棄。
第三，美國冷戰思維給不了印太地區穩定，相關國家需有清醒認知。
近年來，美國在印太地區動作頻頻，大力推銷所謂“印太戰略”。然而時過境遷，美國的所作所為解決不了該地區的安全問題，反而引發相關一些國家的警惕和反對。我們看到，在實際運作中，多數國家並不願在中美之間“選邊站隊”，即便是美國的盟友或者參與了以美國為主的倡議，也不會且不可能斬斷與中國的關係。近日，新加坡尤索夫伊薩東南亞研究院東盟研究中心近日發布《東南亞態勢報告：2024》，這份報告指出，中國繼續被視為在經濟和政治上對東南亞最具影響力的國家，更是有過半受訪者被要求在中美之間選邊站隊時選擇中國，這是該項調查進行多年來，選擇中國的人數首次超越美國，這正正是東盟民意的一次有力表達。
一段時間以來，美國慫恿菲律賓，在南海屢次挑起衝突，加劇南海的緊張局勢，但這樣的做法不僅對菲律賓自身沒有好處，還引起了大多數東南亞國家的反感。如果菲律賓願意以犧牲國家利益、違背安全規律的方式參與以美為主的陣營化，受損的只能是自己的國家和人民。以冷戰思維建立冷戰陣營搞地區對抗，勢必被這種思維所反噬，危及自身，地區相關國家都應有清醒的認知，莫要自己把自己綁上“冷戰”的戰車。
