只有13.7%民眾相信蔡英文所說，目前台灣經濟是過去20年來最好狀況。（美麗島電子報提供）
對蔡英文的執政滿意度，有25.8%表示滿意，不滿意則是62.3%。（美麗島電子報提供）
對賴清德施政滿意度，有35.7%表示滿意，45.1%不滿意。（美麗島電子報提供）
對蔡英文的信任度，有30.7%民眾信任，54.0%不信任。（美麗島電子報提供）
有43%的民眾認為蔣經國最能代表台灣價值。（美麗島電子報提供）
中評社台北6月29日電／《美麗島電子報》6月29日公布最新民調顯示，對蔡英文執政以來的整體滿意度，有25.8%民眾表示滿意，不滿意則是62.3%。對賴清德的施政表現，35.7%民眾表示滿意，45.1%不滿意。其中，蔡英文說目前台灣經濟是過去20年來最好狀況，只有13.7%民眾相信，75.7%表示不相信，連泛綠選民也高達59.3%不相信。《美麗島電子報》董事長吳子嘉撰文表示，蔡政府打出“自認有利的議題”，民眾仍不埋單，因而讓信任度與滿意度繼續在低檔徘徊。
吳子嘉評論全文如下：
《美麗島電子報》最新民調，透露出兩項重要警訊值得政府關注。第一，蔡英文與賴清德在首都台北市的施政滿意度、信任度，在短短一個月內都出現雪崩式的暴跌，其背後關鍵原因，研判可能北農之亂相關。
第二，民調顯示，當民眾被問到“誰最能代表台灣價值”時，認為是蔡英文的比例竟只比馬英九多1.7%；相信蔡英文說目前台灣經濟是過去20年來最好狀況的人也只有13.7%，就連泛綠選民也高達59.3%不相信這句話。種種數據，都顯示出蔡政府即便是打出“自認有利的議題”，民眾仍是不太埋單，因而讓信任度與滿意度繼續在低檔徘徊。
過去這段時間，蔡政府以改革之名，開啟各式不同類型的戰場。面對各類負面耳語，雖屢屢透過府院澄清滅火，也不惜由黨籍“立委”著手修訂《社會秩序維護法》，要對傳遞“假新聞”者關3天，也同步向國人發布經濟好轉的訊息。但從結果而論，政府對於負面效應的防堵手段，似乎仍是敵不過排山倒海而來的反彈。
本次《美麗島電子報》最新的6月民調，除持續追蹤蔡英文的施政滿意度、信任度，及國、民兩黨的政黨好感度之外，更特別鎖定台灣價值、經濟發展、年金改革等事件詢問民眾看法，試圖藉此釐清被蔡政府認為是“對的事”的好消息，對民眾而言是否也是抱持相同看法。
◆◆蔡英文與賴清德在北市滿意度、信任度暴跌◆◆
◆蔡英文滿意度
美麗島電子報在上個月（5月）的民調顯示，當時蔡英文的施政滿意度為23.5%、不滿意度為62.6%，創執政2年來最低紀錄。如今，當民眾繼續被問到“請問，您對蔡英文執政以來的整體表現是滿意、或不滿意？”有25.8%表示滿意，較上次調查上升2.3個百分點；不滿意則是62.3%，較上次調查減少了0.3個百分點。
整體來說，蔡英文的滿意度確實略有回升，但相對長期趨勢來看，仍是處於低檔狀態。若以“政治立場”交叉分析，“泛綠”選民滿意蔡英文表現的比例為55.9%，另有34.6%不滿意。若與上月調查相比，滿意的比例是下降了1.8%，不滿意的比例則增加1.1%，代表綠營對蔡英文感到失望的比例是有微幅攀升的跡象。
更值得注意的是，若以“地區”進行交叉分析，會發現過去“台北市”民眾在上月對蔡英文的滿意度為31.5%，不滿意度為52.3%，堪稱是全台最滿意蔡英文的地區。
問題是，此次最新民調卻發現，同樣在“台北市”，蔡英文的滿意度卻驟降至20.4%，一個月就掉了11.1個百分點，是繼“桃竹苗”地區之後，滿意度第二低的地區；而不滿意度也飆升了16.1個百分點，來到68.4%，同樣也是排在各地區第二高。
◆蔡英文信任度
美麗島電子報在上個月（5月）的民調顯示，當時蔡英文的信任度為28.7%、不信任度為52.4%，這同樣是創執政2年來最低紀錄。如今，當民眾被問到“請問，整體來講，您對蔡英文是信任、或不信任？”有30.7%表示信任，較上月提升2個百分點；有54.0%不信任，較上月增加1.6個百分點。
整體來說，漲幅的趨勢雖與上次調查差異不大，但同樣引起注意的是，若以“地區”進行交叉分析，會發現過去“台北市”民眾相對於其他區域，對蔡英文的信任度算是較高的，但此次調查卻發現，蔡英文在台北市獲得的信任度卻是從上月的43.3%，瞬間崩跌到此次的19.4%，短短一個月就掉了23.9個百分點。
儘管此民調為全國性，北市樣本數僅占11.0%，但因為上月調查時，北市樣本數也是11.3%，比例差距不大，因此，何以蔡英文在首都的信任度會出現驟降現象，這是否跟白綠分手所產生的效應有關？還是與吳音寧引發的北農之亂有關？確實值得進一步追蹤。
◆賴清德滿意度
當民眾被問到“請問，您對“行政院長”賴清德就任以來的整體施政表現，是滿意、或不滿意？”有35.7%表示滿意，45.1%不滿意，與上月份調查約莫相差1個百分點上下。
但與蔡英文面臨的狀況一樣，若以“地區”進行交叉分析，會發現賴清德在“台北市”的滿意度，從上月的43.9%掉到現在的22.9%，整整掉了21個百分點；不滿意度則是從上月的35.8%增加至現在的62.5%，飆升了26.7個百分點。
◆賴清德信任度
當民眾被問到“請問，整體來講，您對“行政院長”賴清德是信任、或不信任？”有45.1%表示信任，39.6%不信任，與上月份的調查約事也是相差在1個百分點左右。
但再以“地區”交叉分析，會發現賴清德在“台北市”的信任度，從上月的50.7%掉到現在的31.6%，掉了19.1個百分點；不信任度則是從上月的36.1%增加至現在的56.0%，暴增了19.9個百分點。
換言之，無論是蔡英文還是賴清德，儘管整體施政滿意度與信任度大致維持平盤，但兩人在首都的聲望，明顯出現重大變化，民進黨恐怕有必要細究原因，避免效應擴散。
◆賴神信任指數已被朱立倫超越
為更精確地呈現政治人物的信任度，此國政民調特別推算出所謂的“信任指數”，其計算方式為：50 + 0.5＊（很信任%－很不信任%）+ 0.25＊（還算信任%－有點不信任%）。
其優點在於將民眾的正負向評價與強度，統整為單一數值呈現，避免關注單一向度而致以偏概全。
若以此“信任指數”來看，新北市長朱立倫的信任度雖為41.8%，稍微低於賴清德的45.1%；但在不信任度部分，朱立倫為31.1%，低於賴清德的39.6%。因此，若以更精確的“信任指數”來看，朱立倫的指數為51.7，高於賴清德的50，顯示出兩人在民眾心中的信任度已出現交叉，未來朱立倫若能持續拉開差距，目前看來無疑是最有可能代表國民黨參戰2020“總統”的人選。
◆◆民進黨政黨反感度已破五成◆◆
當民眾被問到“請問，整體來講，您對民進黨是有好感、或是覺得反感？”表示有好感的比例為26.5%，較上月增加了0.6個百分點；表示反感的比例為53.8%，較上月增加了4個百分點，創下美麗島國政民調實施以來，負面指數最高的紀錄。
同樣的，當民眾被問到“請問，整體來講，您對國民黨是有好感、或是覺得反感？”表示有好感的比例為28.7%，較上月增加了1.9個百分點；表示反感的比例為45.5%，較上月增加4.6%。
整體而言，過去在“政黨好感度”總是穩定領先對手的民進黨，經近期幾次民調追蹤，確實已被國民黨逐步拉開。
◆◆各式議題的民意支持度◆◆
◆綠就是台灣價值？
從今年1月蔡英文拋出台灣價值後，這句話就屢次成為民進黨檢驗競爭對手的標準；爾後姚文智更進一步挑明地說，“台灣價值就是綠”。但對民眾而言，民進黨所給民眾的意象，是否符合多數人心目中理想的台灣價值？
因此，此民調就羅列出從蔣經國以降的所有“中華民國總統”，詢問民眾“請問，最近社會上在討論“台灣價值”而且大家都有自己的看法。您認為在以下這幾位“總統”任內，哪一位最能夠堅持或是代表台灣價值？”結果顯示，蔣經國獲得43.0%的認同，李登輝為13.8%、蔡英文11.2%、馬英九9.5%、陳水扁7.4%，另有15.2%未明確回答。
這項數據有兩個值得玩味的地方。第一，有43%的民眾認為蔣經國最能代表台灣價值，而在他之後的四任“總統”所獲得的認同，其總數加總還不及於蔣經國一個人。
第二，“台灣價值”這句口號是由蔡英文所創造，而由她提名的首都市長候選人姚文智也定義“綠就是台灣價值”。但民調卻顯示，認為蔡英文能代表台灣價值的比例為11.2%，僅領先馬英九1.7個百分點，顯示出對多數台灣民眾而言，民進黨與“台灣價值”之間顯然仍有一段差距，這無疑是整全民進黨人都必須深思反省的地方。
◆台灣經濟發展創20年新高？
施俊吉日前先是公布今年首季時即總薪資達59852元，接著賴清德說勞工每月平均薪資已達49989元，蔡英文更說目前台灣經濟是過去20年以來最好的狀況。但對民眾而言，這幾項數據是否符合現實生活情況？
因此，此民調先是詢問民眾，“請問，您認為國內目前的整體經濟情況算是好、或是不好？包括物價、就業、經濟景氣，各方面整體來講。”結果顯示，認為“好”的比例為12.3%，另有78.5%認為“不好”。
接著，民調詢問民眾“請問，蔡英文表示目前台灣經濟是過去20年以來最好的狀況，也就是說比李登輝、陳水扁、馬英九這3位“總統”任內的經濟表現還要好，以您的日常生活感受來講，您相不相信蔡英文這項說法？”結果顯示，表示相信的比例為13.7%，75.7%表示不相信。
若以“教育程度”交叉分析，大抵上是呈現教育程度愈低者，愈多人相信台灣經濟創20年新高。
若以“政治立場”交叉分析，會發現即便是“泛綠”選民，也僅有30.8%相信蔡英文的這段話，另有59.3%不相信。而在“中立／看人不看黨”的選民部分，僅有7.7%相信，另有77.7%不相信。“泛藍”選民部分，相信比例更低，僅7.0%，另有92.1%不相信。
◆對北農之亂的看法
吳音寧就任台北農產運銷公司總經理以來爭議不斷，甚至成為白綠與藍綠互鬥的標的。由於蔡政府多次透過“農委會”表達力挺吳音寧，因此，本次民調也特別詢問民眾如何看待政府的這項力保動作。
當民眾被問到“請問，最近台北農產運銷公司總經理吳音寧的表現在社會上引起爭論。您對蔡英文和民進黨表態支持北農總經理吳音寧，是認同、或不認同？”有22.1%表示認同，50.0%不認同，另有27.8%為明確回答。
若以“地區”交叉分析，會發現北農所在的“台北市”民眾，認同蔡政府力挺吳音寧的比例僅18.4%，僅略高於“桃竹苗”、“基宜花東澎金馬”地區1個百分點左右。相反的，“台北市”民眾不認同的比例則達到57.5%，位居各地區之首。
若再以“政治立場”交叉分析，會發現即便是“泛綠”選民，認同的比例也只有45.1%，並未過半；另有36.5%表示不認同。
由於此次民調顯示，蔡英文、賴清德在台北市的滿意度、信任度都出現瞬間重挫的跡象，在其他地區卻沒有如此顯著的民調起伏，因此，其背後是否與吳音寧事件有關，確實值得民進黨深入了解。
◆蔡英文任內有無能力完成勞保年改？
過去兩年，蔡政府基於公平正義原則，並確保年金不致破產，接連完成軍公教年金改革，強調年金破產已成歷史。但面對黑洞甚大的勞保年金改革，動作則相對緩慢，讓在野黨質疑蔡政府只敢對軍公教開刀。
因此，此民調特別詢問“最近蔡英文表示政府已經完成軍公教人員的年金改革，您認為蔡英文在剩下不到2年的任期內，有沒有能力完成勞工保險年金的改革？”結果顯示，認為有能力的比例為31.9%，44.6%認為沒能力，另有23.5%未明確回答。
若以“政治立場”交叉分析，會發現“泛綠”選民認為有能力的比例為54.2%，但另有29.4%認為沒能力。
在“泛藍”及“中立／看人不看黨”的選民部分，認為蔡英文有能力處理勞保年改的比例則落在25%上下；認為沒能力的比例，泛藍為59.1%、中立選民則是46.4%。
本次民調是在2018年6月24日至6月26日進行，成功訪問1073人，在信賴水準95%的情況下，抽樣誤差最大值為正負3.0%。
