記者：對城市養老體制改革，“雙軌制”甚至“三軌制”等現象，您認為解決的關鍵是什麼?
吳敬璉：我想主要有兩個解決方案：第一個是劃撥國有資產。因為社保基金錢不夠，劃撥的膽子要大一點兒，以前劃撥的太少了。這麼多的國有資產本來就是老職工創造的。另外一個就是提高社會保障層次，逐步做到全國統籌。
養老保險到底有沒有缺口，即使是政府部門，意見也不完全一樣。人力資源和社會保障部認為沒有缺口，全國社保基金理事會認為缺口很大。這裡面的問題就是老職工的空賬戶(編者註：養老保險制度改革前退休的“老人”並沒有繳納過個人賬戶的養老保險資金，但是國家仍舊給他們足額發放了養老金，個人賬戶並未形成積累，空賬戶由此產生)。
如果看現有的職工，還是有資金儲備的，但老職工是空賬戶，所以就挪用了現有職工的個人賬戶的錢，現有職工還沒到用錢的時候，當然看起來不會有問題，當現有職工要用錢的時候，也就是社保基金理事會說的缺口越來越大的時候，那麼有一個辦法，就是劃撥國有資產和部分國有企業的利潤來充實個人賬戶。
大概是2001年、2002年的時候，時任國務院總理朱鎔基曾請了美國經濟學教授劉遵義設計方案，算賬，準備劃撥。當時的世界銀行測算了需要劃撥資產1.8萬億元，那時候國有淨資產有3萬億，但是那次劃撥最終被叫停了。現在重新提出劃撥國有資產充實養老金賬戶意見的人很多。我也認為這件事必須做，一箭數雕，好處很大。
政府應增加土地供應
回顧中國樓市的10年，百姓戲言“邊漲邊調，越調越漲”。2013年3月1日，國務院再次公佈樓市調控細則，進一步提高第二套住房貸款的首付款比例和貸款利率;個人售房嚴格按轉讓所得的20%徵稅。不過，這一次調控中的亮點政策“二手房”出售征20%所得稅的政策只在北京等地落實，全國大部分城市並沒有嚴格落實。市場一怔之後，從2013年5月起，房價再次走勢堅挺，樓市依舊沒有走出一邊調控、一邊上漲的怪圈。
記者：經過多年調控，多地房價依然上漲，您認為房價上漲的根本原因是什麼?如何調節?
吳敬璉：房價上漲的根本原因是貨幣超發，並不是囤積房產，投資買房如果沒有錢怎麼投機呢?房價的漲和跌都由供求關係決定。買房者現在有兩種，一種是投資者，想通過投資房產實現財富保值增值;另一種是消費者，想擁有或改善住房。
從長期來看，房價最終還是由消費需求決定。所以政府應該盡量讓市場起作用，不宜過多干預房價，免得顧此失彼，從而抬高其他商品的物價。政府要增加土地供應，並大量建設廉租房，讓廉租房成為主流，而非保障性住房、經濟適用房，但在法制不健全的中國，保障性住房很可能還會被有權力的人佔據，或者建在很遠的地方，低收入者很難受惠。
解決唯GDP論，不能只從上而下選幹部
在2014年的全國組織工作會議上，習近平總書記強調“再也不能簡單以GDP論英雄了”;十八屆三中全會也明確提出：“要完善發展成果考核評價體系，糾正單純以經濟增長速度評定政績的偏向。”但是到底什麼是可以替代GDP的指標?
記者：“唯GDP論”雖然近年來廣受批評，但是歸根結底其還是考察政府官員政績的主要手段，您認為從頂層設計的角度看，什麼是可以替代GDP的指標?
吳敬璉：如果自上而下考核(幹部)，GDP是一個最簡單和直接的指標，只有在官員的任免升職上讓老百姓有更多的發言權，讓地方人民代表大會擁有更大的權力。老百姓的評價標準是和自身有關的，如果空氣污染太嚴重，GDP再高對他沒有更多好處，幹部考核不能完全從上到下考核，還要從下到上考核。 |
