容安瀾表示，比較不明朗的是，台北為了有更大的國際參與，會在配合北京的願望方面走多遠？台灣公眾似不可能支持要通過與大陸合作以取得更大的政治和經濟空間，但一定層面的合作顯然是需要的，否則台灣就會被鎖在門外。去年台灣受邀參加國際民航組織大會，清楚地表明這不只是要避免出現“一中一台”或“兩個中國”的問題，也是像大陸官員持續強調的，兩岸磋商對達成“合情合理的安排”是必要的問題。
容安瀾指出，最大的問題是北京有多麼嚴肅地看待試圖督促在可預見的將來進行認真的政治對話？在觀察家看來，北京的意圖是相當嚴肅的，但大陸指導對台政策的人意識到馬英九所能做的事情的局限性，就像前大陸國台辦主任王毅所說：“我們不會要求馬做他不能做的事情”，但對於什麼是“能”或“不能”，則是主觀判斷的事情。
容安瀾認為，北京方面廣泛暗示如果馬英九在建立兩岸軍事安全互信機制和在一中框架下談判兩岸和平協定等關鍵問題上做得更多的話，北京就做好準備同意為台灣參與廣泛的國際活動和兩岸關係長期全方位發展做出“合情合理的安排”。然而儘管台灣方面確實想要更大的國際空間，儘管馬英九個人贊同一中概念和一中架構，但在兩岸關係中正式形成這樣的立場在台灣島內具有極度的政治敏感性。因此容安瀾傾向於同意廈門大學台灣研究院院長劉國深的判斷：今年對北京來說打開政治對話的時機並不適當，因為台灣公眾不支持，但北京處理台灣問題已更有自信，繼續推進文化和教育交流將為將來更敏感問題的討論鋪路。
對於民進黨在此過程中的影響，容安瀾指出，有一種觀點認為北京推政治對話是因為他們擔心民進黨2016年卷土重來，在他看來，邁向正式“台獨”可能成為未來民進黨政府的目標之一的想法只是不現實的幻想（fanciful），大陸的“台灣通”都明白其中道理。並非幻想的是，民進黨內部對兩岸政策的角力不可能產生基於一個中國的政策，即便謝長廷朝那個方向嘗試後也退卻了。他認為，沒有哪位民進黨主席會使該黨擁抱“一個中國”原則，如果民進黨在2016年獲勝，即便其放棄1991年台獨黨綱，北京方面仍不得不面對艱難的選擇，如何與一個不接受兩岸關係順利發展“必需”框架的當局打交道。
有人認為，大陸更緊迫地敦促與馬政府的政治對話，部分動機是想將兩岸關係鎖定於“一中框架”內，2016年後不論誰當政都不會被逆轉，容安瀾認為，要想獲得成功，北京不得不勸說台灣多數人，讓他們相信這種關係符合他們的利益。除此之外，容安瀾說，美方還關注在北京不接受民進黨當前的手法作為推進關係基礎的情況下，民進黨計劃如何獲得最關鍵的選舉中心的支持。 |
