今天我們談精英，好像他們很神秘，天賦英才，高人一等。於殖民地年代，香港的“精英”也者，第一等是白皮膚的英國人。同樣白皮膚、說英語，但不是英國藉的，是二等“精英”。再其次，是能說英語，但不是白種人的“高等華人”。內地知識分子稱他們為“洋奴買辦”。這些今天我們所謂的中產階級“專業人士”，就是處於真正“精英”與蟻民之間，協助港英管治香港的本地“精英”。
今天不少市民受了反對派媒體的洗腦，認為梁振英的班子不是“精英”。如果以個人能力來界定“精英”，梁振英用人之道的確有問題，只是這班子的能力還有待考驗；不過一般說法是這些人在社會中都沒有地位，這是倒果為因的論述。港英用人，從來都並非在社會中挑選已經事業有成的精英，而是“說你行，你就行”，把你委任到立法局、行政局，你的事業和社會地位就自然急速上升。李鵬飛如是、鄧蓮如亦如是，不勝枚舉。
只是港英的“造神”工程十分成功，副作用之一是造就了另一個神話：中方沒有人才。直至今天，有些人依然堅持愛國愛港陣營中，只有曾鈺成懂英文。這個神話成功到連中央都相信了，不少人都直接或間接聽過領導人抱怨說：“唉！只是我們沒有人才。”於是一個怪圈便慢慢形成了，真正有能力的港式“叻仔”都跑到反對派的陣營去加入“精英俱樂部”。愛國愛港這邊因而便更加買少見少，變得更像沒有人才了。
這方面共產黨不是第一次上當，於革命成功，取得江山之後，同樣覺得自己缺乏治國人才，大量起用民國遺臣。有學者認為，這是後來“三反、五反”的導火線之一，所爭的是，究竟什麼才是治理共和國的精英。
馬英九剛上台的時候，想做“全民總統”，結果吃大虧。梁振英要搞“大和解”，要建設“香港營”，同一結局。 |
