據湖南省紀委消息，衡陽市衛生局原局長趙安民、常寧市政協副主席尹文等6人，先後與2名女子發生性關係，被團夥用針孔攝像頭錄像敲詐勒索。6名官員涉嫌嚴重違反社會主義道德被免職。
【批評】別只怪春風撩情
這類男歡過後女愛錢的勒索案，衡陽官方在處理中卻有著創造性的表述，總結新聞通稿，可以歸納為：“被婚外女性引誘發生性關係”。如此新鮮、獨特的表述，貌似與案件事實並無所悖。但其字面語意背後的強調性手法及作用，實乃大有講究和深意，值得人們一番品咂。
以出賣色相“入股”敲詐團夥的兩位女性，被官方表述為“婚外女性”，而非“犯罪嫌疑人”，這是否預示著二女性可能只是受敲詐團夥控制、威嚇以利用？如此表述，是在為二位女性犯罪嫌疑人脫罪和減輕罪刑嗎？當然，當二位身份僅定性為“婚外女性”時，與其上床的官員與二人之間，也就簡單化為“婚外性關係”了，而非性質迥異的“性交易”了。再加上“被誘惑”之表述，人們看到此，不禁要對二位婚外女性感到可恨可憎了——你們這些紅顔禍水，誘壞了人民的好幹部啊！
不過，這個世界上，時時處處都存在著無盡的誘惑，難不成官員們以權謀私、貪污受賄等違法犯罪行為中，誘惑都要成了第一“責任人”？外界誘惑，是不是從此都會成為墊背者了呢？蒼蠅不叮無縫的蛋。如果不先從自身有縫上找原因，而是怪怨蒼蠅太追腥逐臭，相信即使無蒼蠅，這有縫的蛋，也一樣會有成為“壞蛋”的一天。有了“被誘惑與婚外女性發生性關係”之軟綿綿的鋪墊，則衡陽六位領導清一色被處理為：黨內外撤職，似乎就可以理解其如此表述的良苦用心了——不就是與婚外女性亂搞了一通性關係嗎？如此輕飄飄的處罰，也就有了理由與依據；輿論與公眾，你還有啥好置喙和深究的呢？
【建議】 “性賄賂”應當入刑
衡陽這起“桃色”窩案跟“雷政富事件”劇情如出一轍：也是美女電話勾引，然後色誘上床，針孔攝像頭伺候，繼之敲詐勒索，最終東窗事發……從重慶到衡陽，這些閱歷豐富的官員如此輕易掉入犯罪團夥造就的“色誘”陷阱，成為被敲詐勒索的對象，實在讓人大跌眼鏡。官員為何輕易掉入“色誘”陷阱呢？
據《人民論壇》雜誌公布的一份“黨政領導幹部應謹防哪些誘惑”的調查報告顯示，“美色誘惑和性賄賂”列“黨政領導幹部應謹防哪些誘惑”之首，其他的如“年節送禮送紅包”、“吃喝玩樂拉攏感情”緊隨其後。官員輕易掉進“色誘”的陷阱，說明了部分官員道德水準低下；另一方面，是源於對自身權力的迷信。或許，在他們的心裡，美女投懷送抱都是理所應當的。實際上，沒有了那些“官帽”帶來的迷人光環，憑什麼那些妙齡美貌女子投懷送抱？對權力的過度迷信，讓官員們盲目自信到了麻木、失去應有警惕的程度。
讓官員在美色面前加強自律顯然是行不通的。著名法學家陳興良教授曾說過：“假設我是手握權力者，你有求於我，於是放一個妖艶的女子在我的臥室，要我對她沒有非分之想，這顯然從人的本性上來講不現實。設置一套‘根本不讓美女進入臥室’的制度，才是問題的關鍵。”實際上，近年來“性賄賂”有愈演愈烈之勢。據統計，被查處的貪官95%都有情婦，腐敗的領導幹部60%以上與包“二奶”有關。較之於用金錢、物質賄賂，“性賄賂”更具有危害性、腐蝕性和滲透力，已成為行賄者打開權力之門的“敲門磚”。然而，按照我國目前的法律規定，性賄賂並不構成犯罪，而是被定性為“作風問題”，主要依靠黨政紀來處理。“性賄賂”不入刑，是讓一些官員放鬆對美色誘惑警惕的重要原因，客觀上對腐敗也起到推波助瀾的作用。
性賄賂的內容是權色交易，其本質是出賣國家公權換取不正當性利益，這與經濟賄賂是相同的，其危害性甚至有過之而無不及。在性賄賂泛濫的社會現實之下，將其入罪具有必要性和迫切性。
【質疑】 不只是生活作風問題
但凡案件信息的披露，都是為了讓民眾對公共事件知情，但通讀這起衡陽版雷政富案，卻令人十分費解和疑惑，疑問是一抓一大把——
首先，這夥犯罪團夥嫌疑人是如何將這些不同單位的官員一一引誘上鈎的？“誘餌”除了女人，還有沒有其他的利益牽涉？這夥犯罪團夥嫌疑人和這些官員又都是什麼關係？是求官員辦事？是想要挾官員實現什麼目的？但相關信息的指向，僅僅是一起幹部生活作風腐化墮落串案。雷政富案後，不雅視頻背後的做局者重慶永煌實業集團有限公司也漸漸浮出水面，被指與雷政富有著大量的權錢交易，衡陽版雷政富案裡，是不是也存在同樣的貓膩？
其次，這些官員分別被敲詐了多少金額？錢從何來？這幾名官員除了生活作風問題，有無經濟問題？這在通報中均未提及。2013年6月，雷政富涉嫌受賄一案在重慶第一中級人民法院一審宣判，雷政富因受賄316萬餘元被判有期徒刑13年。而很多案件也同樣告訴我們，在官員生活作風腐化墮落的背後，通常牽帶著大量的經濟問題，不然，“情婦反腐”就不會屢試不爽了。那麼，衡陽版雷政富案的調查，是不是能徹查出更深層次的問題呢？
此外，4年前的事情，怎麼到今天才公之於眾？是在4年後才被發現查處，還是像雷政富那樣，事發幾年前就向時任重慶高層坦誠了問題，卻一直幾年安然無恙，且還得以升遷，這衡陽版雷政富案其中又有什麼玄機？有多少隱情？恐怕不是僅僅一個領導幹部生活作風腐化墮落串案那麼簡單吧！
期盼當地有關部門能及時解疑釋惑——當然，前提無疑是要徹查案件，使此案水落石出，否則，如何能打消民眾的疑惑呢？
【延伸】 領導幹部當珍視晚節
日前，中國社會科學院法學研究所、社會科學文獻出版社聯合發布2014年《法治藍皮書》。藍皮書指出，根據中紀委公開的2013年查處的案件情況，當前腐敗案件“59歲現象”依然顯著。
宋代朱熹曾言“保初節易，保晚節難”。確實，一個人一時一事謹慎並不難，難的是始終保持清正廉潔的作風。歷史上許多人物，包括一些聲名顯赫的帝王將相和農民領袖，之所以功敗垂成，就是因為雖能慎初，卻未能慎終，最終身敗名裂。記者統計發現，十八大以來落馬的“大老虎”中，以公開通報被調查時間為准，劉鐵男、倪發科、陳安眾、祝作利均倒在59歲的門檻上。
為什麼到了臨退時，這些官員會來個最後的瘋狂？一是“最後撈一把”。認為“有權不用，過期作廢，自己幹工作一輩子，現在年紀大了卻職務不高、錢財也不多，便想在即將從位子上退下來之前，為自己留條後路，為子女留點財富。二是居功自傲。自以為對黨和人民貢獻很大，對比自己的所得，內心失落，心態失衡，於是產生了趕快補償的錯誤心理。三是抗不住誘惑。產生了及時行樂的想法，特別是在燈紅酒綠面前，失去定力，“心花、頭暈、目眩”，對奢靡的生活由向往到痴迷，終於“瀟灑”掉了自己的晚節。
一日得失看黃昏，一生成敗看晚節。如何抵禦各種腐朽思想的侵蝕，保住晚節，永葆共產黨人的純潔性，這是對黨員領導幹部的一個嚴峻考驗。一個守不住晚節的官員，最終的結局必定焦頭爛額。“聲妓晚景從良，貞婦白頭失守”應為每一位領導幹部所誡之。在改革開放、發展社會主義市場經濟的新的歷史條件下，各級領導幹部必須更加自覺地加強世界觀的改造，加強政治理論學習和思想道德修養，做到在各種各樣的誘惑面前，始終保持清醒的頭腦，自省、自警、自勵、自律，保持清白晚節，真正做到善始善終。（時間：2月26日 來源：北京晨報） |
