同月，三峽集團最高層、招標委員會以及招標公司向相關部門轉發了舉報，並展開調查。
隨著調查的深入，劉虎發現重大秘密，即經成都市建設委員會建築管理處的查詢顯示，華西公司於當年5月2日辦理了四川省圖書館新館建設項目項目經理的變更手續，而何大平作為該項目的項目經理，其《一級建造師註冊證書》在此之前卻一直壓在成都市城鄉建設委員會建築管理處。這意味著，華西公司提交給招標公司的何大平的《一級建造師註冊證書》是仿制證書，這個猜測經四川省建設廳執業資格註冊中心得以證實。
但令劉虎極度意外的是，三峽方面依舊宣布華西公司為中標候選人。
“2012年5月22日，三峽招標委員會按照三峽集團某領導的要求，書面答覆我，稱異議事項均不屬於招標文件規定的重大偏差，華西公司的投標沒有違反法律法規及招標文件的規定。隨即，招標公司向華西公司發出中標通知書。”劉虎不斷感嘆說，在當年舉報的過程當中，三峽的某位領導曾親口向其表示，工程中造假的問題很普遍，在三峽就更普遍了。就算舉報的問題是事實，但是集團這麼多年的規矩是，一旦宣布中標，就不會進行撤除。
據劉虎回憶，當時在評標過程中，評標委員會評委曾向其索要100萬賄款，以保證穩當中標。不過劉虎拒絕了其索賄，並保留了相關證據。
對於上述舉報問題，時代周報多次撥打華西公司總部電話，但均未能聯繫上華西公司進行求證。而記者2月26日撥通了三峽國際招標公司相關辦公人員楊林的電話，對方在得知記者採訪意圖之後，拒絕了採訪要求。
|
