本次三位華裔州參議員餘胤良、劉雲平及劉璇卿在SCA5提案的表決中，無一例外投了贊同票，引發亞裔社區的強烈質疑。身為參議會教育委員會主席的劉璇卿稱自己投贊成票的原因是加大系統和州大系統少數族裔學生數量顯著下降。如果提案通過，將會删除加州憲法中那些“過時的阻礙”，便於少數族裔學生進入大學。這就仍然牽涉到亞裔到底算不算“少數族裔”的問題，以及所謂“過時的阻礙”，莫非就是對17年前糾偏“平權法案”的加州209法案的再度糾偏？身為州參議會亞太團體主席的劉雲平，於2月25日回應華裔社區質疑時稱，“所有的民主黨人都支持該提案”，“亞裔社區沒有任何人提出反對意見”；他對突然聽到民間那麼強烈的反對聲浪而“深感震驚”。餘胤良2月25日接受《僑報》專訪回答記者質詢時稱，自己也是家長，自己的孫子未來也將可能申請加州系統的大學，他不會讓任何法案傷害到加州華人的利益。不過，他說SCA5提案沒有涉及減少亞裔學生的數量，也絕對不會影響華裔學生進入加州大學的機會。
三位參議員對此提案實質和後果的判斷，為何與廣大的華裔居民大相徑庭，值得推敲細究。維護黨派立場與贏取選票重要，還是維護族裔的正當利益重要？事情的發展提醒人們，華人的問政參政絕不是聽任“代言人”隨意去做出抉擇，而必須在立法的前期就充分了解並提出質詢。
SCA5提案很快就要交加州眾議會表決了，倘若通過並安排11月公眾投票，按照亞裔選民的人數和偏低的投票率，結局就不難預料了。因此，華裔和亞裔當務之急是亟需團結起來，影響自己選區的眾議員們的決策，讓SCA5提案胎死腹中；並且籍此作為參政問政的轉折，提升主動參政的選民意識，真正在美國社會加強本族裔的政治影響力。 |
