|
| 劉世忠認為要尋求符合台灣需要、有威懾力的戰機。 中評社記者 余東輝攝 |
吳釗燮說，從目前的狀況看，從美國購買8艘柴油潛艇的案子，雖然沒人說“已死”，但覺得繼續追下去的可能性不大。
在空防方面，“藍皮書”建議轉型制空能力，除了持續推動現有F－16與IDF機隊升級，積極對外籌獲先進戰機之外，先進長程無人攻擊載具應列為自我研製的重點。
劉世忠指出，民進黨搞“藍皮書”就是要避免重複過去的老路，即通常由美方提單子，台灣拿回去商量是否買得起，或者台灣提出想購買，但自己內部又搞不定的東西，應當先評估台灣面臨的威脅狀況，然後提策略，再進行採購。他說，台灣要考慮，只要追求F－16那種非常昂貴的指標性、象徵性武器呢？還是務實地評估現實的威脅並採取相應策略？
中評社記者問：此言是否意味著民進黨如果執政，也覺得F－16是可有可無的？劉世忠回應：藍皮書里講得很清楚，是要齊頭並進。他說，就算美國答應售台F－16 C／D，拿到手已經是2020或2030年的事情了，而那時早有更先進的戰機。因此台灣不說放棄追求F－16等戰機的升級技術，但同時要開始研究台灣需要的強化自我防衛的飛機，目的是爭取國際支援、主要是美國支援的空間，並構成有效的嚇阻。而無人機概念的提出，符合全球趨勢。
吳釗燮說，台灣購買F－16 C／D可能有困難，自制是可能的方式。要避免馬英九政府一開始叫得很響亮，似乎沒有F－16 C／D，台灣空防就垮了，而現在似乎又不需要F－16 C／D。不能將台灣空防完全寄托在F－16 C／D上，要考慮萬一無法取得F－16或F－35，怎樣強化台灣空防。他稱，現在台灣自制無人機的關鍵是能否克服技術難關，並從美國獲得必要的配備。如果不是整個平台，而只是零部件，敏感性就不那麼強，美方也會比較願意提供。 |
