與希特勒不同，普京必須對仍然足夠強大來削弱俄羅斯經濟的西方以及有著強大核威懾力量並致力於保護北約同盟的美國樹起應有的注意——無論西方有多麼厭戰、易怒、或者固執已見——來減緩他的冒險主義。（當然，與希特勒不同的是，普京有核武器）。
簡言之，在當前一致反對普京的勢力的情況下，普京的能力和意圖讓他比希特勒更加理智和可控——但也仍是相當危險的。
當前，西方領導人在考慮運用新的外交手段上來阻止普京干涉烏克蘭一事，這種外交手段可以讓普京在不掉面子的情況下，退停止侵略烏克蘭。普京的代價或許是西方國家默許他對烏克蘭的持續影響力，特別是在對戰略要地克里米亞半島的的影響上——無論是否直接占領這個島。
如果這項政策能夠讓烏克蘭重回緩衝國的狀態，並且能夠得到北約、俄羅斯、烏克蘭長期接受，或許它可以我為我們的時代帶來和平，而不是像西方國家在1938年所做的那樣，把捷克斯洛伐克交到希特勒的手裡。
不過，可怕的是，最近發生的一系列事件已經讓烏克蘭永不安寧，事件的餘波將逐步波及到波羅地海各個國家、前蘇維埃共和國諸國以及大量俄羅斯少數民族。北約成員國喜歡西方國家對他們在面對外部入侵時提供幫助的保證（根據北大西洋公約第五條規定：各締約國同意對於歐洲或北美之一個或數個締約國之武裝攻擊，應視為對締約國全體之攻擊。因此，締約國同意如此種武裝攻擊發生，每一締約國按照聯合國憲章第五十一條所承認之單獨或集體自衛權利之行使，應單獨並會同其他締約國採取視為必要之行動，包括武力之使用，協助被攻擊之一國或數國以恢復並維持北大西洋區域之安全。）——就像1939年發生在波蘭的一樣。 |
