中評社香港2月5日電（記者 廖梓達編譯報道）烏克蘭東部頓巴斯地區（泛指頓涅茨克州和盧甘斯克州）暴力衝突不斷升級，地區局勢急劇惡化，對此頭疼不已的西方國家卻苦無有效對策。一批美國前安全官員在本週一提出了新的設想，建議向烏克蘭分批提供總值30億美金的武器援助，借此向普京施壓，令其不敢在烏東地區貿然行事。有關建議得到美方不少人士的支持，《華盛頓郵報》也在2日發表社評予以支持，但時隔一日，彭博社同樣就事件刊發社論，卻提出截然不同的觀點。
文章開篇直言，在普京已重新對烏開戰的時候，美國和歐洲卻還對如何回應拿不定主意：歐洲逐漸放棄加重經濟制裁的想法，美國部份人士則開始呼籲為烏克蘭提供致命武器。
但文章直指，為烏克蘭提供武力支持，效果可能適得其反：現正急切希望加入北約的烏克蘭可能會誤以為，美國將會不顧一切地打倒俄羅斯；反過來，深知美國和北約在地區並無急切利益可圖的俄羅斯，也可能因此擴大戰爭。文章稱，相似的情景曾經發生在波黑戰爭期間——在美國和北約武力介入後，戰局反轉，雙方最終握手言和——但與之相比，烏克蘭當前的情況不可同日而語：與烏克蘭相比，塞維利亞在軍事層面上對擁核的俄羅斯可謂微不足道。
文章認為，美國及其盟國並不希望因為烏克蘭而與俄羅斯開戰，升級戰爭對維護烏克蘭的利益毫無用處，況且一旦開戰，後者幾乎肯定戰敗，這是基本的底線。更何況，當烏克蘭需要從美國那裡獲取的武器和訓練最終到位時，恐怕普京已經一早奪得他想佔有的領土了。因此，烏克蘭領導人應該儘早明白這一點。
文章續稱，在歐洲無意向俄羅斯施以額外制裁之時，自然需要尋求其它制衡普京的手段，畢竟烏克蘭仍然處於極其危險的境地，相信這也是一群美國前安全官員提出武器援助計劃（包括美國無人機、反坦克設備及洽談防禦性致命武器）的原因。也正如相關官員所說，該項計劃並不針對俄羅斯民眾，而是希望增加成本和代價來阻止普京採取進一步行動。
|
