中評社台北7月6日電／中國時報6日發表社論說，馬英九政府第一任期宣示“親美、友日、和中”的“國安”政策，第二任期有了“和陸、親美、友日”說法，由用語的不同及先後順序的調整，反映了馬政府推動兩岸和平發展與國際關係平衡的苦心。親美、友日容易理解，和中或和陸則反映了馬英九政府的價值觀念與政策優先性，但無論如何，仇中、反中與遠中都不是馬政府的政策選項。
社論說，自二次大戰以來，美國一直是“中華民國”最主要盟邦，固然中美自庚子賠款事件後歷史情感深厚，主要還是出於美國國家利益因素。1954年中美協防條約確實保障了台灣的安全，讓台灣免於文革之痛，1965年以前美國對台灣的經濟援助及後來對台灣市場開放，也促成了“我國”經濟的高速發展與30年繁榮。1979年台美斷交後，美國以台灣關係法明確表達對於台灣安全的關切，同意繼續對台軍售，1996年第三次台海危機，美方派遣航母戰鬥群，以實力展現對台灣的支持，這些都是事實。多年文化與教育的互融互通，尤其50年代以後，大量學生赴美留學，學成歸國後在政府機關、學術界與企業界擔任要職，美式民主人權價值理念逐漸在台灣生根發芽結果。若說台灣現代化的成功經驗與美國有密切關連，應不為過。
但是，如今時空環境、國際情勢、兩岸關係都已經發生了重大變化，在全球化浪潮之下，北京已成功融入國際社會，實現了經濟發展與富裕美夢，大陸已非當年一窮二白的中國；美國經華爾街金融風暴、經濟大衰退及阿富汗、伊拉克戰爭的折騰，國力大不如前；兩岸則已由過去的僵持對峙走向和平發展，美國對華政策也由早期的圍堵對抗走向低盪（detente）和解，深入接觸、廣泛交往再到目前的圍和（congagement）、風險控管（hedging）鬥而不破的政策。台灣任何個人或政黨都不能改變這樣的歷史進程，重回當年零和對抗。
社論說，雖然民進黨口口聲聲不仇視中國，但其遠中、恐中、反中、仇中則人盡皆知。如今已有跡象顯示，出於分離主義的意識形態及企圖借用外力對抗中國的考量，民進黨想要結合、利用美國對於中國大陸戰略發展不透明的不信任感，願意在美國重返亞洲政策上更扮演更為積極、主動配合的角色，在軍購及東海、南海問題上會更加的親美、友日。蔡英文這次訪問美國已清楚向美國傳遞了訊息，一般認為，一旦執政後的民進黨將會更加親美，甚至必要時願意成為美國反中、制中的馬前卒。
|
