第三階段：差距擴大（9月10日～11月18日）。9月10日，國民黨“立委”羅淑蕾質疑柯文哲在台大從醫期間主持的“外科加護病房醫療經費MG149研究專戶”涉及貪污、洗錢、逃漏稅等財政問題，柯文哲方面迅速做出一系列回應，後檢方介入，經法律程序審查後，“審計部”於10月20日回文至國民黨黨鞭費鴻泰，表明MG149並未出現違法狀況。圍繞此事的爭議至此才告一段落。MG149是聯營面對選舉頽勢所做的“垂死掙扎”，然而此舉適得其反，為柯文哲所用，進一步拉大差距。
第四階段：票定乾坤（11月19日～11月29日）。以雙方在各自“油管”主頁內上傳的視頻為例，在鄰投票日的十天內，柯文哲共上傳10部視頻，內容分別包括青年世代、國際力量、政策主張、參選理念、家庭環境與個人成長經歷、對他者的支持和選前拉票會。連勝文共上傳12部視頻，內容包含微行程記錄、商政名人對其選舉大會的支持、家庭與個人經歷、以攻擊柯文哲為內容的台北市黨部廣告和選前拉票會。通過對雙方在選舉的最後關鍵期上傳的視頻數量、內容、結構等多特征進行比較分析得出，連營在對新媒體資源的運用能力和效果方面遠不如柯營。
關於MG149事件中新媒體如何影響民意的機制分析，余璟儀認為，首先，在選民進行社會比較的過程中，新媒體傳播了大量即時和多元的信息以供對比分析；其次，新媒體擴大了範疇化過程所具有的增強效應，進一步強化了選民的支持立場，明確雙方支持群體之間的界限，從而使得爭取和改變民意的難度不斷加大；最後，通過社交網絡的信息互動，新媒體對選民的群體行為產生直接影響，雙方支持者之間關係劍拔弩張，爭論烈度加強。
余璟儀認為，柯文哲團隊對新媒體工具的運用，主要體現在五個方面。第一，構建網絡社群，凝聚共識，增加社會認同。第二、宣傳競選理念，募集競選經費。第三、塑造政治形象，爭取民意支持。第四、深化溝通互動，掌握輿論動態。第五、發動自衛反擊，捍衛政治尊嚴。同時她強調，新媒體是新技術和新觀念相結合的產物，對新媒體的運用需要倚賴觀念和技術層面的革新。因為新媒體是革命性的，它打破了傳統信息傳播方式下政治經濟力量的話語霸權，突破了嚴密的信息審核機制，具有突出的民主化特質。這一技術革新反映了人類文明的進步，符合人們對平等和自由的追求。現代選舉政治的發展，是一個不斷追求公平、正義、公開的過程。因此，在選舉政治中成功運用新媒體技術，關鍵在於思維觀念的革新。 |
