“應變”則是強調指怎樣在國際形勢發生巨大變化的情況下找到更好的應對之道。而事實上，蔡英文當局目前已經不是“應變”，而是完全依靠美國、“一邊倒”地傾向美國。因此，“應變”只是欺騙台灣民眾的謊言而言。
“進步”即強調加強台灣內部社會的變革，進行一系列社會政策的調整。但從現在的情況看，所謂變革在很大程度上已經成為民進黨當局排斥異己政治力量、擴大綠營執政基礎的手段，已經受到民眾的強烈質疑。再加上沒有良好的兩岸關係支撐，蔡英文所進行的政策調整既缺乏市場依托，又沒有足夠的民意支持。因此所謂的“進步”也將淪為空話。
由此分析，蔡英文所講的“求穩、應變、進步”三個策略，完全是一個表面上順應民意，但私下裡夾帶“台獨”私貨的政策宣示，是應付性的策略。這三個策略是既缺乏應有的實質政策內容、又缺乏實際支撐的“空心菜”；同時蔡英文在雙十講話的內容也完全與自己提出的三個政策目標“背道而馳”，不僅沒有妥善解決台灣發展中面臨的最根本的問題——兩岸關係，而且還在危險的道路上越走越遠，從而給台灣自身的發展和台海和平帶來明顯的不確定性和巨大的風險。
|
