看這些信息，頗覺值得細細體味，對馬英九的“學德統”之言，還可細究：馬英九到底說了什麼，意味著什麼？
據台“府”方25日公布的部分談話內容，馬英九這次還確實說了：德國處理兩個德國的經驗對於我們處理兩岸關系，也提供了一個相當不錯的參考架構。譬如說，德國人在1972年簽的《兩德基礎關系條約》，以及這個條約背後的理念，就是“一個德意志，兩個國家”，還有“主權”跟“治權”分離，都給我們帶來許多有意義的參考價值。台發言人還解釋，馬英九的意思很清楚，因為兩岸關系和兩德關系完全不同，即便借鏡參考，但兩德經驗不能直接複制到兩岸關系上。
這裡還想做一重要補充：馬英九先生在兩岸關系上說到兩德，并非首次。此前在任內已三次、其中2012年曾兩次提及德國統一。2012年10月29日，台灣領導人馬英九在會見德國國會議員時表示：他從1985年起訪問過德國15次，了解德國統一過程中的許多問題，比如1972年兩德簽訂基礎關系條約和1990年兩德邁向統一，“讓我們在處理兩岸關系上得到很多啓發”。2009年12月，馬英九在接受德國媒體訪問時，就曾說他研究過德國統一的過程，兩德與兩岸的條件很不同，（德國經驗）沒有辦法完全適用。但是他強調，相互尊重、正視現實和彼此合作的德國模式的精神，還是有參考的價值。2012年5月24日，馬先生還在國際比較法學會大會上再次觸及這個話題。他指出：德國統一的模式或可作為兩岸關系發展的借鑒。
也就是說，馬英九說“德統”，任內至今，已至少是第四次。
雖本次德媒可能有誤讀、誤報之處，但其四次所言，言內和言外之意，似乎應該、可以一究。
人們是否可以問，兩岸借鑒、學習兩德統一，是重在學“兩德”，還是學“德統”？還是兼而有之？或者，只打算學“兩德”，并不及“統”乃至只打算成“兩德”後更利於謀“獨”？
這裡想揣測，從台方的若幹方面人（其中可能不乏“綠營”中人）的意願看，大概也有願意台灣成為“東德”，然後再談統一的。且內外勢力都可能有不乏只打算成“兩德”後更利於謀“獨”者。
但成為“東德”，台灣有“東德”那樣的地位之後，統一是確定的、不可逆的嗎？先成“東德”，然後再說“統一”，那時要不統一，又怎麼說、怎麼辦？如果來個隱形台獨、狡猾的台獨摻雜其中，先成“東德”，然後再說“獨”，又如何？
|
