第二，雙方互表各自關切。習近平指出，台灣、涉港、涉疆等問題是中國內政，事關中國主權和領土完整，美方應該尊重中國的核心利益，慎重行事。拜登強調了他對經濟、香港、新疆等問題，以及北京對包括台灣在內的該地區採取日益強硬行動的關切。可以預見，中美雙方在這些問題上的分歧不會消除，但正像習近平所說，中美在一些問題上會有不同看法，關鍵是要相互尊重，平等相待，以建設性方式妥善管控和處理。雙方應該重新建立各種對話機制，準確了解彼此的政策意圖，避免誤解誤判。要分清哪些是分歧，要很好管控。
第三，雙方重談接觸合作。白宮表示，兩國領導人就抗擊新冠疫情和全球衛生安全、氣候變化、防止武器擴散等共同挑戰交換了意見。拜登承諾在促進美國人民及其盟友的利益時，追求務實的、以結果為導向的接觸。特朗普時代宣告美國對華接觸政策失敗，轉向公然對華遏制和脫鈎的政策。此番對話標誌著拜登政府至少有意重返競爭與合作混合的政策，儘管在如拜登所說的“極端競爭”中對抗性元素增加，但有接觸、有對話，雙方就有妥協與合作的空間，有利於避免誤解和誤判，避免如習近平所說的“對兩國和世界肯定是一場災難”的大國衝突。
習拜通話，為中美重啟關係開了一個好頭，向全世界傳遞了積極的信號，但雙方的戰略疑慮與不信任仍將長期存在。目前，中方對於美方的戰略疑慮是，拜登政府是否真正放棄特朗普政府的對華“政權更替”手法，是否還會利用台灣、香港、新疆、西藏等涉及中國主權和領土完整的核心問題，製造不穩，阻礙和遏制中國發展？美方對於中方的戰略疑慮是，中國作為“最嚴峻的競爭者”，是否有意挑戰美國的價值觀，顛覆美國主導的秩序，取代美國的世界老大地位？
經歷了特朗普時代的“極限施壓”，經歷了戰勝新冠疫情和經濟復甦，中國的戰略自信和定力大大增強。而拜登上台後，首要任務是收拾特朗普留下的“爛攤子”，試圖重振美國國力，“以強勁的地位”來與中國競爭。在這種情況下，美方的戰略焦慮感比較強，對華打壓的衝動依然存在，因此今後一段時間，美中關係何去何從，球在美方的場內，主要看拜登政府對華採取什麼戰略和政策？與特朗普政府的對華政策手法相比，有多大的不同？ |
