第二，兩岸融合發展，不只是經濟的融合發展，而是包括社會、政治、文化等各領域的全方位、綜合性融合發展，最終形成命運共同體，即實現祖國完全統一。
第三，兩岸的融合發展，不可能一蹴而就，必須經歷漫長過程，在這個過程中，雖然多有曲折、起伏，但各領域的融合發展必將逐步實現，這實際上就是中國逐漸實現統一的過程。
同樣，按筆者的認識和理解，兩岸分離發展則是以拒絕兩岸統一為前提，強調“強化台灣獨立的主權國家地位”的發展大戰略目標，以“國與國的關係”為原則推進兩岸的交流合作。兩岸分離發展具有以下基本特點：第一，強調兩岸“你是你，我是我”，“互不隸屬”，雖然可能承認兩岸就是“兩岸關係”，但實際上在處理兩岸事務時，堅持按“國與國關係”對待。第二，堅持只進行經濟交流合作，而排斥、限制社會、政治、文化及其他領域的交流，在交流合作中，始終堅持“國與國關係”的標準。第三，實際上，分離發展是一個模糊、龐雜的理念和政策體系，包括從承認一個中國原則，但拒絕統一；到企圖推進和實現“台獨”，以及其它若干所謂“中間”立場的多種不同理念和政策，只是有著拒絕統一的共同立場，並以此與大陸堅持的融合發展對立及博弈。
顯然，兩岸融合發展與分離發展，不僅是兩岸在和平發展進程中各自堅持的不同理念，更是兩岸各自堅持的促統與拒統立場的明確表現。可以肯定，兩岸各自堅持兩岸融合發展和分離發展，必然導致截然相反的前途，即兩岸融合發展必將導致中國和平統一；而分離發展必然導致中國分裂，並由此引發兩岸嚴重對抗，及至戰爭。
3、兩岸關係和平發展時期的主要矛盾：兩岸融合發展與分離發展的博弈
1979年以來兩岸關係及其發展變化的事實，已日益明顯、清晰地顯示，兩岸融合發展與分離發展的博弈，已經取代此前三十年解放台灣與反攻大陸博弈，而成為兩岸關係的主要矛盾。可以確認，這一主要矛盾表現的主要特點是：
第一，這一矛盾是對抗性矛盾，是兩岸關係促統與拒統基本矛盾，在兩岸嚴重軍事對抗終止、全面隔絕基本消除後的新表現。
第二，在兩岸關係和平發展的不同歷史階段，這一對抗性矛盾可以有不同處理方式，即如台灣執政者接受九二共識、承認一中原則，則可通過談判、協商的非對抗方式處理這一對抗性矛盾；反之，在台灣執政者拒絕接受九二共識、不承認一中原則的情況下，則只能以對抗方式予以處理。 |
