|
| 台灣淡江大學國際事務與戰略研究所教授黃介正。（中評社資料照） |
中評社台北1月17日電（記者 王宗銘）前美國在台協會（AIT）理事主席卜睿哲在最新著作《未知的海峽》（Uncharted Strait）對美國內部有關“棄台論”的說法提出評論。台灣淡江大學國際事務與戰略研究所教授黃介正接受中評社記者訪問表示，與其去分析“棄台論”，不如去了解中國大陸對台灣的政治促談壓力，卜睿哲的評論是一個提醒。
黃介正說，卜睿哲的看法沒有錯，是很客觀的陳述，很平實，他個人是贊成的。
黃介正說，“棄台論”有兩種，一種是為了美國國家利益，認為中國比台灣重要，所以不能因為台灣而受到斲傷，他所接觸過的，這一類人碰過很多。
黃介正說，另一種“棄台論”的論據，是認為兩岸已經和解，據卜睿哲說明，這些人建議美國應當減少對台灣的長期安全承諾，避免與崛起中國的不必要緊張關係，這種說法比較新，支持的人數較少，美國官方不會去承認這種說法，認為這是末流，並不清楚美中台三邊關係才會這麼說的，美國主流專家學者以及亞洲團隊對此是否認、否定的。
黃介正說，按照卜睿哲的評論用意，應該說與其去分析 “棄台論”，不如去了解中國大陸對台灣的政治促談壓力，卜睿哲的評論是一個提醒。
對於美國總統奧巴馬第二任對美中台三邊關係的看法與政策立場，黃介正說，應該是延續過去的做法，不會有令人驚訝的發展，不過，還是要看日本與中國的互動而定。
黃介正說，另外也要看東南亞國家對有關南海的相關倡議而定，還有東協十國與中國、日本、韓國、澳洲、紐西蘭、印度10加6等亞太16國自2013年1月推動的“區域全面經濟夥伴協議”（Regional Economic Comprehensive Partnership Agreement ， RECP）協商，因為其中有中國在內，可能促成會較為簡單；而美國倡議的跨太平洋戰略經濟夥伴關係協定（TPP），因為沒有中國在內，則是比較困難的。 |
