中評社香港2月20日電／大華網路報今天“點評”文章說，大陸對九二共識內容的說法，從來沒有像“習五條”說得那麼清楚。習近平於1月2日發表的最具系統性的對台政策講話中表示，“兩岸雙方在一個中國原則基礎上達成‘海峽兩岸同屬一個中國，共同努力謀求國家統一’的‘九二共識’”。
這段話代表大陸方面指出，九二共識的基礎是一中原則，內容為兩岸同屬一中及共謀統一。從習近平口中說出來，對大陸而言，其嚴肅性是毋庸贅言的；其相關的歸納之嚴謹性，也應該是經得起檢驗的，否則無以展現權威與胸襟。至於蔡英文硬指習近平把九二共識定義為一國兩制，根本與事實不符，完全無法相提並論。
九二共識的基礎到底是不是一個中國原則？從當年雙方協商及函電往來的資料來看，答案是肯定的。1992年10月31日台灣海基會在香港向大陸海協會提出方案表示，“雙方雖均堅持一個中國的原則”；此處的雖字，一是表達堅持一中原則乃本來就如此，二是要說明其後所說的“但對於一個中國的涵義，認知各有不同”。11月3日，海基會自台北發佈新聞稿並傳真給大陸海協會表示，“本會經徵得主管機關（按：指陸委會或政府更高層）同意，以口頭聲明方式各自表達（按：指一中原則），可以接受”。
文章說，從以上兩份資料可知，當年台灣政府確實向大陸承諾堅持一中原則。而大陸的回應為何呢？海協會於11月3日（按：在前引海基會新聞稿之前）發佈新聞稿表示，“接受海基會以口頭方式表述一個中國原則的建議”。11月16日，海協會致函海基會表示，“海峽兩岸都堅持一個中國原則”。這兩份資料又可見，大陸當然堅持一中原則，也接受雙方口頭表述。因此，九二共識的基礎是一中原則，殊無疑義 ，無從否認，不應睜眼說瞎話。 |
