另一方面，還有專業人員解讀，僅就開普勒452b自身條件看，稱其為地球2.0似乎不夠條件，按大小，2014年發現的開普勒186f的半徑是地球的1.17倍，2015年初發現的開普勒438b半徑只有地球的1.12倍，且它們都位於各自恒星的宜居帶內。這些行星看上去更“夠格”。再從存在液態水來看，此前天文學家更支持超級地球格利澤581d與地球相似，因為它上面有水。
但NASA研究人員可能是把行星與其相應的恒星綜合起來評分的。開普勒186f和開普勒438b所環繞的恒星質量都比太陽小，但開普勒452b所環繞的恒星與太陽更相似，前者比太陽重4%、大10%、亮20%，兩者的表面溫度都差不多，而且它與所圍繞的恒星距離也相當於地球到太陽的距離。基於這點，研究人員才為開普勒452b與地球的相似指數打了0.98分。
問題來了：為何NASA要在事前吊足觀眾胃口，獻上一個大大的包裝精美的爆竹，嘴裡念念有詞地講，當心巨大爆竹會爆炸、會震聾耳朵、炫傷眼睛，但其實是個啞炮或小炮呢？
不排除NASA科學家是為提高公眾對天文學的興趣，而學習傳播、營銷中的行為方式和語言。它畢竟不是為了商業利益，在科學視域下也能找到解釋的理由：那就是，隨著人類對太空探索研究的深入，一切答案和結果皆有可能。更何況，打開一扇窗戶，讓公眾與科學家一道猜一猜另一個不同於地球的環境又有何不可？（學者 張田勘）
（來源：新京報） |
