對於仇和現象，社會各界給予了不同的評價，我們無法斷言誰是誰非。“仇和們”可以說是官場另類，他們在這個全面提倡民主的社會裡通過不協調的“鐵腕”手段來實現民主促進民生，似是民主與效率的統一，又似是民主與效率的背離。然而，在“仇和現象”的背後，真正需要我們思考的不僅是民主與效率孰輕孰重，更是“人治”與“法治”的較量。
早在2004年中國青年報曾刊文稱：“仇和現象”是當今中國的一種獨特現象，他是採取了鐵腕與強權的方式來“幹點事”，使民主落到實處，避免成為什麼也幹不成的空談。時至今日，我們不得不自問一下：“鐵腕與強權”真正的成就了我們的民主嗎？“鐵腕與強權”的背後又有多少血淋淋的代價？仇和代表的其實是一個整體，他們在政治環境之下不畏強權也不懼民意，通過鐵腕的手段實現自己所認為的正確的政治目標，這其實就是一種“人治”，治理成效如何與決策者直接相關。當這種政治目標出於大多數公民意志考慮時一般能夠呈現出積極態勢，但是當這種政治目標被個人利益私人得失所蒙蔽時，後果不堪設想。
2015年3月15日，曾因“敢言實幹”的“官場另類”仇和涉嫌嚴重違紀違法，正接受組織調查。再一次向我們敲響了警鐘：真正實現民主富強文明最終必須要依靠法治。
鐵腕與強權之下的人治，能夠在短時間內匯集大量的人力物力財力實現某項政治目標效益的最大化，但是政治效益最大化之的後續就成為了又一個新的政治問題。所以，在我國社會轉型的深水區和攻堅期，我們必須要強化法治的力量，用“法”來進行社會治理，推動社會轉型。法治與人治，一字之差卻謬以千里。仇和現象給我們更多的應該是思考：中國正處於社會轉型的關鍵時期，面臨的困難與挑戰不言而喻，面對這些困難與挑戰如何才能縱覽全局開拓進取，這需要的不僅僅是壯士斷腕的勇氣和決心，更需要的是法治的力量來保駕護航。（來源：河北新聞網 作者：王飛） |
