CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 】 
掃描二維碼訪問中評網移動版 中評論壇:國民黨要防失去政權! 掃描二維碼訪問中評社微信
http://www.CRNTT.com   2013-02-14 00:12:34


 
    彭錦鵬:國民黨2016贏面較大

  我想我們大家都經過了台灣的民主化,有過兩次的政黨輪替經驗。我覺得從人民的角度來看,對於政黨的判斷,基本上已經相當定型,這也壓縮掉了所有小黨的空間。我認為下一次選舉,有空間的大概是無黨籍的─——果無黨籍能推出很傑出的候選人,否則,大概就是兩大黨的競爭。這是第一點。

  第二點,2014年的選舉,大概很大程度會受到政績的影響。中央的政績方面最大問題大概是國民黨十幾年來的問題,就是所有的政策訴求統統都以“不”為開頭,沒有“要”這個字。我已經一再講,所有有可能的機會不要用所謂的“不”,而要用“要”。比如說,要發射火箭到太空,這多好呀,這才能凝聚力量,“不”是沒辦法凝聚力量的。至於那個“要”,像黃金十年也是學人家的,學民進黨的,民進黨有十年政綱,國民黨就說黃金十年,這一點是很糟糕的。

  至於剛剛講到用人的問題,你從所有的部會首長來看,很少看到有一點點<殺氣有魄力>的部會首長,我所看到的只有一個,那個人叫作“內政部長”李鴻源,敢為政策護航。只要把政策做對,就算是丟掉鳥紗帽也無所謂……但這是鳳毛麟角,相對的有的人就像成典兄講的,明明就不想做的,還被留下來,明明是無能的,還要留下來,明明是對國民黨的團結也沒有用的,還繼續重用。就像羅淑蕾“立委”講的,叫做大材不用,小材大用。

  這樣的情況會直接影響2014年的選舉。原因在哪裡呢?政策也許有點爭議,改革永遠會有爭議,但是,老百姓的判斷已經非常成熟了,而且看過了這麼多的世面。縱然我們的電視比較少報國際新聞,可是,我們的國民,尤其是年輕一代,對於國外的資訊,取得實在是太方便了,而且透過所謂的臉書,群體的力量非常大。所以我的感覺是,在有限的兩年之內,如果國民黨能夠加強這部分政策的具體作為,然後“內閣”也能夠改組,全部改組的話,我覺得這是能夠挽回現在目前馬英九民意支持度大概只有15-20%的唯一辦法。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: