濟南市中級人民法院認為，薄熙來身為國家工作人員，利用職務便利為他人謀取利益，非法收受他人財物，其行為已構成受賄罪；身為國家工作人員，利用職務便利，夥同他人侵吞公款，其行為已構成貪污罪；身為國家機關工作人員，濫用職權，致使國家和人民利益遭受重大損失，其行為已構成濫用職權罪，情節特別嚴重。公訴機關指控薄熙來受賄人民幣2044萬餘元、貪污人民幣500萬元及濫用職權的事實清楚，證據確實、充分，指控罪名成立。
關於薄熙來及其辯護人所提薄熙來不構成受賄、貪污、濫用職權罪的辯解和辯護意見，經法庭調查，起訴指控薄熙來受賄、貪污、濫用職權的事實，分別有唐肖林、徐明、薄谷開來、王正剛、王立軍等多名證人的證言及相關物證照片、書證、電子數據等證據證實，薄熙來亦曾供認其中部分事實，且其有罪供述與上述證據相互印證，足以認定，薄熙來及其辯護人的相關辯解和辯護意見沒有事實和法律依據，不能成立。但起訴指控薄熙來認可其妻薄谷開來、其子薄瓜瓜收受徐明支付的機票費用中，計人民幣134萬餘元因證據不足，不予認定。薄熙來受賄、貪污所得贓款贓物已分別追繳或抵繳。根據薄熙來犯罪的事實、性質、情節和對於社會的危害程度，濟南市中級人民法院依法作出上述判決。
一審宣判後，薄熙來提出上訴，山東省高級人民法院依法立案受理，並組成合議庭進行了審理。10月25日上午，山東省高級人民法院對薄熙來受賄、貪污、濫用職權案二審公開宣判，裁定駁回上訴，維持一審無期徒刑判決的原判。該裁定為終審裁定。
薄熙來案在新中國司法史與反腐歷程中的意義非凡，然而本案在互聯網一定範圍以及部分媒體上的迅速娛樂化令人遺憾。“伊比利亞火腿”、“無法自拔與如膠似漆”、“法警身高”、“秦城監獄”……審判過程中所出現的許多偏離主題的詞語迅速躥紅，本該嚴肅負責的審判過程被消解為曖昧不明的“打虎秀”。畢竟，薄熙來的受審與判刑理應被認真對待更該為後來者所戒。
|
