嘉賓陳凱
此外，美國對其他國家的竊密行為也同樣令人震驚和憤慨。1999年，當時歐洲議會專門有一個針對美國對歐洲的企業進行竊密的調查報告，列舉了詳實的證據，證明美國對歐洲企業的商業機密長時間、大範圍的竊取。比如報告里提到，美國國家情報機構將竊取的情報用於提供給美國的波音公司和麥道公司，以幫助這兩家美國公司戰勝了歐洲公司—空中客車，贏得了幾十億美元的合同。最近還暴露出他們對巴西和墨西哥等國石油公司的竊取機密的情況。 [14:05]
嘉賓陳凱
面對美國肆無忌憚的狂轟亂炸、網上攻擊時，包括中國在內的所有國家和地區，都需要採取保護自己的網絡安全及合法利益，我覺得這才是最為實際、有效的應對措施。 [14:05]
主持人
在新一輪中美戰略與經濟對話舉行之前，美國對我進行此類指控，您認為，其目的為何？ [14:08]
嘉賓陳凱
我個人認為美方的目的是利用中美戰略與經濟對話框架下的中美網絡工作組向中方施壓，但是從我們政府外交部、國防部的反應和採取的措施來看，美國是打錯了算盤了。 [14:08]
主持人
斯諾登"竊聽門"中暴露出美國情報部門對外國政府的廣泛竊聽行為。美國政府並不否認其從事的間諜活動，但反覆重申這些活動都是為國家安全為目的，而不從事任何以商業利益為目標的間諜活動。請問，一句"不從事任何以商業利益為目標的間諜活動"就可以推卸掉所有責任麼？ [14:19]
嘉賓陳凱
首先，美國一再詭辯，否認從事任何以商業為目的的網絡攻擊及竊密行為，而事實則恰恰相反。美國長期以來利用自己的技術優勢和情報手段，大規模的、肆無忌憚的竊取包括中國在內的很多國家企業的商業機密和內部信息。它的目的其實就是為了美國自己的企業在競爭中獲得優勢。所以說美國不從事以商業為目的的網絡竊密的說法完全是很虛偽的，是掩耳盜鈴的做法。西方主要媒體披露出來的，包括斯諾登“竊聽門”的事件，我覺得應該是撕破了它虛偽的面具。 [14:19]
嘉賓陳凱
除此之外，美國的竊密行為，不僅僅是為其所謂的安全和經濟利益服務，就連美國自己的公民、盟友領導人的電話記錄都不放過。美國一貫標榜自己是“人權衛士”，人權高於一切，但是我們看到的是，美國卻經常在網絡安全等領域是粗暴的侵犯個人隱私、踐踏人權。 [14:19]
主持人
美國布魯金斯學會高級研究員李侃如（Kenneth Lieberthal）在2013年2月的一篇評論文章中曾說"美國有時指責中國竊取美國信息，也是通過美國自己的網絡侵入得到的證據，這讓美國難以聲張。"，請問，這個說法是否準確？美國的網絡情報竊取水平如何？ [14:47]
嘉賓陳凱
上述的說法從一個側面證明了美國確實是在對其他國家進行網絡攻擊和竊密。現在在世界有13個根服務器，其中一個是主根服務器，12台副根服務器，其中主根服務器設在美國，12台副根服務器中9台設在美國，美國還掌握著互聯網根服務器等關鍵設施和各類網絡協議等關鍵規則。這意味著互聯網的控制權在美國人的手中。還有根據斯諾登透露的大量情況可以看出，美國通過實施“棱鏡”、“量子”等計劃，來對世界很多國家的相關情報、通訊來往、網絡交流進行監聽、竊取和跟蹤。 [14:47]
|
