質疑4、烏克蘭軍隊在其控制區發射遠程導彈將客機擊落也有可能。
自辯：親俄武裝稱，單憑飛機掉在哪來判斷，是根本沒有意義的。政府軍完全有這個條件用遠程導彈嫁禍給我們民兵。
辨析：的確，烏方控制一側還有另外兩支防空導彈部隊，沒有投入親俄武裝一側：哈爾科夫的120旅和302團，裝備的正是S－300這種遠程防空導彈。
但是——這裡也順便解答一個疑惑，為什麼事件一開始很多專業機構就在說是BUK也就是“山毛櫸”擊落的，是因為這種導彈的戰鬥部裝藥恰好適宜——
戰鬥部重70千克，被動雷達導引（制導精度略差），無線電近炸引信，從殘骸照片來看，機身上有比臉盆略大的孔洞，機身及艙內設備碎片相對完整，乘員遺體分布較為集中，遺骸及服飾大多完整，除了部分機身破損，一路撒下碎片之外，整體殘骸分布區集中。
並且，飛機是在觸地時才有較大的爆炸和燃燒，說明油箱還是相對完整的。這些都正好符合這種導彈的威力特征。
飛機應該是被局部擊中，被打壞一些關鍵部位，但基本還是完整的，飛機是帶傷試圖慌亂中迫降時失控墜毀的。
而S－300重達2噸多，戰鬥部總重150千克，預制破片多達近3000個，而且命中方式是主動雷達導引，在近距離（20米內）爆炸或者直接命中客機，威力要大得多。
假若是S－300擊中的話，飛機必然空中起火、燃燒，甚至被打得凌空爆炸、直接空中解體。飛機殘骸會分布很廣，屍體不會那麼完整。而且人員在高空被拋灑，被迅猛氣流不斷拉扯，身上的衣物也往往很不完整。
參考洛克比空難，波音747被位置巧合的炸藥炸斷關鍵結構引發空中解體，飛機殘骸就遍撒在一條142公里長的走廊地帶上，面積達2188平方公里。
|
