由此可見，現有的民主制度實在還存在著很多需要改善的地方，並不存在著一套終極方案。各個民主國家都是採取“先袋住先”，然後繼續謀求進一步改善的空間。香港也得這樣做。
反建制派認為：香港人沒有理由非要接受袋住一個“爛橙”；對“爛橙”我們要敢於說不。然而，有得一人一票去選舉是一個“爛橙”嗎？一人一票是民主程序的最主要組成部分，很多國家花了幾十年才爭取到這一點，香港人沒有理由輕易放棄。不久以前，泛民叫得最響的口號不正是要一人一票選特首嗎？為何現在可以擁有這種機制了，卻偏偏不想要了？反建制派這樣的取態，是否只是為了與北京對著幹？
一人一票選特首絕非反對派口中的“爛橙”，香港人大可以“袋住先”，然後再作進一步的改善。反對派說一袋可能會袋一世。他們憑甚麼這樣說，難道香港人以後不可以繼續爭取進一步的改善嗎？起碼我個人不會因為有得“袋住先”，以後就甚麼都不幹。
屆時，中共或許仍大權在握，但香港人只要善於利用空間，一樣可以繼續為爭取一個更美好的政治制度而努力。反建制派憑甚麼可以武斷，港人以後的努力都會白費。若然事件一經北京拍板，就幹甚麼也改變不了，那豈不是等於叫香港人放棄爭取？反建制派當然可以有自己的立場，但以“一袋就會袋過世”作為反對“袋住先”的理由實在軟弱無力。 |
