圖上課日外投票影響意慾
評議會雖於昨晚再召開會議討論“公投”事宜，但根據該校校曆，原訂的投票日期已是該學期最後一個上課周，意味若有所延誤，學生需要在非上課天特意回校投票。不少人均質疑該做法是為了影響學生的投票意慾。
是次結果一出，反對的聲音此起彼落。有學生於學生會編委會的報道上留言指責“幹事會會長加簽得好快”，揶揄朱國智對“退聯公投議案”的加簽一直拖延，但取消“公投”就立刻加簽。有學生更嘲諷道：“改期？不如改去2046（年）啦！”有人則揶揄“羅三七（以37票當選學聯秘書長的羅冠聰）之後又有城大零三（3票否決議案）”。
就開會當日的短片可見，有學生批評學生會故意拖延，亦有學生向會議主席查詢關於罷免幹事會的資訊。
關注組譴責幹事會踐踏民意
“城大學生會退出學聯關注組”近日發表聲明，強烈譴責以朱國智為首的城大學生會幹事會，在舉行“退聯公投”事宜上，肆無忌憚踐踏民意，不斷玩弄會章及利用行政手段打壓“公投”，以致“公投”最終流產。
另有“退聯派”質疑，城大學生會盤據學聯常委會、學聯代表會，其中幹事會外務副會長梁曉暘自動兼任學聯常委，朱國智也是代表會成員，認為刻意阻撓“公投”的做法，是為了保住學聯的議席。
本報就事件向朱國智查詢，但至截稿前未獲回應。 |
