另一方面，這種地位和影響也得益於發達的科技信息與交流。近代以後，上海也是中國最大的科技傳播中心。據記載，無論是自然科學、應用科學的文字成果，凡影響很大的帶開創意義的，幾乎都是在上海出版的；體現時代精神的文化機構和事物，也大多首先在上海出現。許多科技團體總部設在上海，包括中國最早的科學團體、第一個國家科學研究機構，以及近代中國歷史最久、影響最大的科學期刊等等均設在上海或在上海誕生。
凡此種種，延伸到現代意義上說，就是建立科創中心和形成全球影響力，科技是前提，產業是基礎，服務是支撐。既必須形成創新能力和產業升級，也需要科創服務的支持與體現。國際經驗同樣如此，例如，我們可以發現，第一，紐約是全球科創中心，同時也集聚了最優秀的咨詢機構，美國咨詢50強中的21家分布在紐約；第二，作為創新影響力最大的美國，咨詢業已經成為增加值排名第二的獨立產業；第三，美國的咨詢機構和咨詢業影響力也是全球最大的。
當立足國際導向、新型形態及不同需求
新型智庫建設是全面深化改革的重要任務之一，大力發展科創智庫符合中央提出的建設一批具有較大影響力和國際知名度的高端智庫，建設一批國家亟需、特色鮮明、制度創新、引領發展的專業化高端智庫的要求。
科創型專業智庫建設應當重視三點：一是立足國際導向，發展國際性科創智庫，即國際化研究、國際化隊伍、國際化運作、國際化交流，關注全球性科創重大問題，吸納具有國際經驗的研究人員，廣泛開展跨國擴張與國際合作，包括組建全球或地區性科創智庫網絡，積極參與全球科創議題，形成對重大科創問題的發言權。
二是立足新型形態，發展前沿性科創智庫。科創智庫本身要創新，現代智庫已不再拘泥於傳統的組織形式和管理方式，開放性、平台性和非實體性、非機構性智庫逐步出現，例如基於網站、社交網絡開展研究和分享研究成果的網絡型智庫，以專業討論為主要方式的論壇型智庫，以公開發表研究成果為形式的傳媒型智庫，以及大數據時代可能出現的技術型智庫（擬人化智庫），這些智庫的效率和影響力有時超過了傳統意義智庫。並更適合於服務科創的特點。
三是立足不同需求，發展多樣化科創智庫。科創活動具有長期性、自發性和專業性的特點，既有宏觀戰略問題，也有微觀技術問題；既有政策問題，也有機制問題；既有理念問題，也有實踐問題，因此，需要建立和發展不同類別、不同對象、不同內容和不同性質的科創型專業智庫。
(來源：文匯報;作者：上海市地方志辦公室主任、黨組書記，研究員 洪民榮) |
