CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
掃描二維碼訪問中評網移動版 張麟徵:國民黨還能東山再起嗎? 掃描二維碼訪問中評社微信
http://www.CRNTT.com   2016-02-07 10:44:15


 
  民進黨這次所得選票已經繃到極致,可以說所有綠營的票全都催出來了。隨著青年票的不斷成長,也許還有擴大的空間,但民進黨能否持盈保泰,更上層樓,要看未來四年的施政績效而定。台灣現在經濟凋敝,加上兩岸關係嚴峻,蔡英文面臨巨大挑戰,開高走低,不是沒有可能。需要記取陳水扁與馬英九暴起暴落的教訓。

  國親系出同門,但因為利益之爭,分分合合,關係越走越僵。親民黨被認為屬於藍營,實則已經轉綠,從宋楚瑜與陳水扁、柯文哲的勾搭,橘綠黨團聯手在“立法院”杯葛國民黨提出的政策,以及這次綠營禮讓橘營“立委”候選人,並為之輔選的事例就可驗證。只是部分藍營支持者或因對國民黨失望,或不明事理,意氣用事的為選票找出口,讓宋楚瑜撿到了。換言之,這次選舉雖然國民黨大崩盤,但藍軍並未潰散,基本盤還在,只要藍營支持者屬性不變,國民黨未來又能推出能力孚眾望,路線政策符民心的領導人,黨內團結,還是可以喚回這批選民的。

  但國民黨想浴火重生,要看人才與政策兩個問題能否解決。

  人才是中興之本 

  國民黨新領導人是振衰起弊的寄託,當務之急莫如選出新的黨主席,收拾殘局,盤整前行。國民黨新領導人何在?目前檯面上的人物,馬英九被指為敗選的罪魁禍首,即將走入歷史,朱立倫、郝龍斌、王金平都是敗軍之將,免不了要沉潛一陣子。剩下來的只有洪秀柱、吳敦義、胡志強等人較為各方看好,但這幾人也各有各的罩門。

  洪秀柱的路線政策清晰,頗得深藍群眾支持,但國民黨內本土派勢力盤據甚久,沒有高超的政治手腕,不僅難以駕馭,而且可能導致國民黨裂解。再說,洪的歷練有限,長期待在“立院”教育委員會,對全盤政務的了解可能不足。眼下洪剛表態參選,國民黨內防洪之說即已甚囂塵上,出線有一定的困難。

  吳敦義政治資歷完備,口才便給,手腕圓潤,勸進之聲不斷,但他較放不下身段,曾說只要有競爭者就不會參選。他是學歷史的,也做過記者,對世事時局洞察較深,比較有能力操盤,不過路線立場並不明朗。受國民黨老派政治的影響,在和為貴的前提下,雖然暫時或可將國民黨各派系攏合在一起,但派系仍在,路線難轉,未必對國民黨再起有利。

  國民黨內如果能有一個兼有洪、吳二人之長的人,或許能帶領政黨走出困境,走入新局。但這樣的強棒何在?令人焦慮。現在浮出檯面有意競選者,如郝龍斌、李新、鍾小平等人不是旨在為人護航,就是打個人知名度,不足掛齒。至於胡志強,雖尚未表態,但健康不佳,難挑大任。

  目前國民黨內世代交替呼聲不斷,但也要有可以交替的年輕人才行。人才凋零與斷層是國民黨目前最大的問題。馬英九執政八年並未有計劃、有制度地從行政與立法兩部門開通渠道,循序漸進,培植人才。“內閣”用人多半是不次拔擢,從學界取材。政黨與府內用人則多是機要親信。許多人事安排都為人詬病,或因緣倖進,或帶有綠色色彩,或才不配位。優秀黨員如邱毅等反被投閒置散。

  更有進者,馬英九重政輕黨,在他手里,國民黨不僅沒有發揮領政的功效,連輔政的功能也沒有。馬英九與金溥聰的美式黨務理念,認為政黨應該只是選舉機器,平時只要維持基本運作就好,不需有大批專職黨工,選舉來臨時再招募志工幫忙就行,結果導致基層組織崩解。馬金二人又以改革之名,大刀揮向地方派系,而這些被排擠的地方派系卻被民進黨接收。基層被掏空,國民黨組織幾近瓦解,焉能不敗? 
 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】