中評社北京2月14日電／第52屆慕尼黑安全會議（慕安會）12日在慕尼黑最著名飯店莊園飯店舉行。共有200多名代表與會，其中包括30多位國家元首或政府首腦、60多位各國外長和防長，筆者有幸應邀參加了這次會議。不同於香格里拉對話會（香會），慕安會的層次更高，歐洲元素更濃，民事色彩更重。但這其實只是表象，“不經意中的經意”才是慕安會的本質，也是西方宣傳的精髓。這主要體現在“三講”：
一，講政治。在新加坡舉辦的香會上，美國國防部長一定是第一個發言。與此不同，慕安會是德國防長開篇演講，這多少反映出在跨大西洋、跨太平洋聯盟中，歐洲有相當的自主性、平等性，不像一些亞洲國家甘願成美國附庸。但同時，慕安會的西方性又絲毫不減。開幕式上邀請約旦國王、阿富汗總統、伊拉克總理髮言，講的都是感謝北約、西方，表態為解決歐美關切的反恐、難民問題做貢獻等西方人愛聽的話。當伊拉克總理話鋒一轉，聲明外國軍隊沒有伊拉克政府同意再也不能駐扎伊拉克時，會場中立即傳遞出不滿情緒，於是演講者不得不調整腔調。
二，講規矩。儘管挑選西方喜歡的外國領導人上台演講，但慕安會還是講民主程序的，發言時間都一樣，並無主場、客場之分。這一點也不同於香會。歐洲人重程序、講規矩，但仍然尊重美國，畢竟他們還是倚重美國，這才是最大的規矩。在歐美情報官員談反恐的專場，筆者對此感受尤深：1928年時美歐就已開始跨大西洋情報分享。為了共同打擊德國法西斯，美英情報分享秘密協定1941年簽署。迄今，歐洲人反恐、打擊“伊斯蘭國”也多依賴美國情報。筆者終於明白為什麼歐洲人對斯諾登事件的反應如此奇怪。中國輿論往往一廂情願地看待歐美矛盾，缺乏對跨大西洋關係中價值、工業、信息紐帶的歷史性和系統性了解。指望在歐洲人面前揭罵美國，只能是不懂規矩了。
三，講意識形態。開幕式上法國防長第二個發言，大談恐怖主義是民主自由的公敵和捍衛西方自由、平等、博愛原則。約旦國王演講，聲稱第三次世界大戰——為價值觀而戰已經打響。到了沙特外交大臣發言，則強調區分社會與宗教的必要性。當美國人問起沙特的婦女人權時，沙特外交大臣答覆：美國的婦女權益也是在美國建國後很多年才獲得的，因此對沙特要有耐心。伊朗外長在發言中強調，從伊核問題達成協議表明拋棄零和思維多麼重要。在這種氣氛中，筆者深深領悟到，慕安會提供這種場合，正是借人之口來表明西方的意識形態和政治正確——要區分伊斯蘭教與暴力恐怖，不能陷入與伊斯蘭世界的文明衝突。或者是借人之口反思過去的外交失誤，如此等等。
除了以上這些“經意”，會議期間的閉門雙邊會見，更是“經意”之舉。當然，這都是給德國送上門的情報，美歐分享大餐，不亦樂乎。
作者：王義桅 同濟大學德國問題研究所兼職研究員、中國人民大學國際關係學院教授
（來源：環球時報） |
