針對美國對中方的無理指責，中國外交部發言人洪磊18日的記者會上表示，西沙群島是中國固有領土。中國幾十年來就一直在西沙群島上部署各種國土防禦設施，不是什麼新的事情，這與所謂的南海“軍事化”沒有關係。希望有關國家不要進行無謂或別有用心的炒作，多做有利於地區和平穩定的事。針對美歐支持菲律賓提起南海仲裁，洪磊表示，中國不接受菲律賓單方面提起的南海仲裁，有充分國際法依據。菲律賓單方面提起仲裁的做法無非是想否定中國在南海的主權和海洋權益，這一圖謀不可能得逞。
中國軍事科學院中美防務關係研究中心主任趙小卓18日接受《環球時報》記者採訪時表示，美國對中國在永興島部署防空導彈反應如此激烈實際上表現出兩種心態。一種是虛弱的自信，對中國任何行動都很在意，“即便美國衛星看到永興島上有兩門老舊火炮，一樣會炒作。”另一種是希望通過炒作加劇東盟國家的緊張感，分化中國與東盟國家的關係。近年來，美國國內一直有一種聲音認定中國遲早要在南海實行軍事化，所以中國在軍事上的任何舉動都會被解讀成朝著軍事化的方向走，這有利於美國向國際社會兜售“中國威脅論”，從而對中國形成壓力。
有專家接受《環球時報》記者採訪時提醒稱，目前美韓正在商談駐韓美軍部署末段高空區域防禦系統“薩德”相關事宜，炒作中國西沙群島部署地對空導彈也有轉移外界關注的考慮。
美國是南海軍事化最大推手
“美國之音”18日援引一名美國官員的話稱，中國在永興島部署導彈，射程達125英里，“對接近該區域的任何飛機，不論是民用還是軍用的，都將造成嚴重威脅”。報道稱，中國在永興島部署導彈僅僅是開始，是“中國為在南海宣布設立防空識別區做的準備，中國最終將在南海建立‘禁行區’”。
對中國在永興島部署導彈是“挑釁”還是對美國“航行自由”行動的回應，美國專家存在爭論。美國戰略與國際研究中心亞洲問題專家葛萊儀接受“美國之音”採訪時稱，雖然南海周邊各國在所控制的島嶼上修建防衛設施一直都有，“有的國家在島上部署了大炮是為了自衛，而部署導彈相比大炮而言是非常大的提升，它們對經過該地區的飛機構成相當程度的威脅。”美國海軍戰爭學院學者亨斯勒則認為，“這只是對美國最近的‘航行自由’行動以及美國與東盟領導人就南海等問題舉行會議做出的直接回應。”他說，中國選擇在永興島而不是新建的南沙島礁部署導彈，顯示出中國並不想在該問題上顯得很有挑釁性。他說，中國實際控制永興島差不多40年了，且在永興島上也曾起降過軍機。
|
