CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 】 
台北論壇:一帶一路與台灣經濟前景
http://www.CRNTT.com   2017-10-11 00:12:19


 
  台灣所面對的危機

  在分析國際環境轉換及東亞變局後,再行觀察兩岸、台灣內部可以發現,目前台灣所面對的危機,包括:

  1、美國政策變化。從特朗普總統上台後可以發現,美國對台政策呈現一些變化。事實而言,台灣籌碼逐漸減少,例如:美國軍艦停靠台灣港口對台灣之安全,明明是對台灣非常好的政策;不過,美國在台協會(AIT)主席莫健(James Moriarty)認為,此將挑釁中國大陸主權,恐將引發意外衝突,所以需要進行危機管控。此外,由於美國保護主義再度興起,其所可能引發的美中貿易摩擦,也將使得高度依賴對美國市場的台灣,面對更困難的出口困境。

  2、國際空間緊縮。蔡政府在許多公開場合中雖再三表示,將秉持超越黨派的立場,在既有已建立的政治基礎上,致力維持兩岸關係和平穩定現狀,以創造台灣民眾的最大利益和福祉,期待中國大陸給予善意,以累積增加雙方之信賴。但卻又模糊迴避承認“九二共識”,導致中國大陸放棄與馬政府時期雙方凍結互挖“邦交”國家之默契,除讓我們的“邦交”國家減少外,甚至減少延伸台灣參與國際組織活動的受阻,此將對台灣的國際空間帶來不少危機。

  3、兩岸關係冷對抗。兩岸關係發展並非僅是希望沒有動亂,而是需要深化兩岸經貿交流合作,甚至在國際經貿層面上擴大互動往來。誠如上述,由於“九二共識”歧見,導致兩岸關係陷入僵局,如果此一僵局持續凍結,恐將使得台灣經濟面臨邊緣化,也因無法接軌國際,而讓台灣加速空洞化,所以兩岸關係應該維持動態平衡、而非靜態凍結!

  4、東亞整合被邊緣化。迄今為止,蔡政府似乎沒有推動正在與哪個國家進行FTA的諮商談判。其實,馬政府時期完成與新加坡和紐西蘭簽訂經濟合作協議,同時,也與越南、菲律賓和馬來西亞等東協重要國家針對FTA相關議題進行共同研究或個別研究。因此,若南向政策因兩岸之間從“冷和”進入到“冷戰”,而使得我們無法能與東協國家簽署FTA,尤其現在各國都在積極簽署FTA,則將面對很大的問題,甚至在東亞整合過程中被邊緣化。換句話說,政府迄今始終模糊“九二共識”立場,除讓兩岸ECFA後續相關協議諮商談判的中止外,也讓我們希望藉此進行與其他國家的雙邊FTA,因在中國大陸政治壓力下而不易達成。如此一來,台灣經濟恐將面臨更大困難挑戰。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 】 


掃描二維碼訪問中評網移動版 CNML格式】 【 】 【打 印掃描二維碼訪問中評社微信  

 相關新聞: