文章續道，實際上，如果《公民投票法》的第一道“門檻”投票率過半也予以取消，台灣地區要實質性地走向“法理“台獨”，並不困難。試看此前三次六題“公投”中，涉及台灣地區“定位”的“公投題”，基本上都能跨過贊成率過半的第二道“門檻”，只是由於投票率過半的第一道“門檻”未能跨過，而遭否決。因此，倘《公民投票法》也像黃國昌推動修訂《公職人員選舉罷免法》那樣，取消投票率的第一道“門檻”，降低贊成率的第二道“門檻”，並降低“提議”及“連署”的人數。另外，將“台灣獨立”等議題塞進《公民投票法》適用範疇，說不好黃國昌就是“台灣國之父”。
黃國昌確實是有此打算。“時代力量”昨日就籍著“中選會”委員被提名人將於今日拜會“立法院”各黨團，爭取其在行使“立法院”同意權時投下贊成票之機，召開記者會向被提名者提出“八問”，其中有三個問題就與“國家定位”有關，如第一問的“公投適用事項是否含括‘領土變更、主權獨立’事項？”第二問的“《公投法》內是否應明訂‘領土變更、主權獨立’之舉行程序？”第四問的“二零一八及二零二零是否可執行‘憲改公’民投票’併大選？”另外，第三問的“《公投法》內是否應納入‘兩岸政治協商’強制公投複決？”，及第五問的“是否贊成將公投法、選罷法之投票門檻廢除，改採簡單多數決之看法？”也是包藏禍心。
因此，黃國昌的此“八問”，並非是對“中選會”昨日宣布“罷免案”成立並訂定開投票日期的“晦氣發洩”之作，而是他及其黨友們“台獨”理念的大爆發。以黃國昌的脾性，說不準他真的會“破罐子破摔”，以百倍的仇恨，千倍的仇恨，繼續推動“‘台獨’公投入法”，在修訂《公投法》時加入“領土變更、主權獨立”的適用範疇及程序，完成民進黨想做又不敢做的事情。不過，倘真的到了這一步，佔議席人數優勢的民進黨，可能會有所顧忌，因為畢竟已經是當政了，要負責任，在大陸有習近平“六個任何”及《反分裂國家法》的震懾之下，不能像在野時那麼撒野。而且也不符合蔡英文“維持現狀”，“不挑釁、不刺激、零意外”的策略。因而估計還是將會擋下來，以拖待變，以時間換空間。 |
