CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
簡太郎喊冤:綠轉移獵雷艦案是要推給前朝
http://www.CRNTT.com   2017-12-08 00:33:01


簡太郎在訪談過程中,拿出獵雷艦慶富案相關資料說明。(中評社 王淑觀攝)
 
  慶富造船公司是於2014年以新台幣349.33億元得標承造台灣海軍獵雷艦。

  簡太郎表示,這案子很簡單、單純。此案有四大問題要釐清:一,“國防部”的招標有沒有出問題;二,一銀貸款有無合法;三,有誰跟慶富拿到好處;四,慶富資金已有問題,為什麼要再給24億元。他調強,“我不是主角,但他們就一直弄我,要打擊馬政府。”

  “行政院”11月2日公布的“行政院”獵雷艦專案調查報告”,在“聯貸案是否有“行政院”高層施壓”章節裡提到,“總統府”曾於2015年9月1日發函給“行政院秘書長”,該函檢附慶富致馬英九陳情信;“行政院秘書長”簡太郎開了二次會議,分別是在2015年9月18日及12月29日,簡太郎對此也提出詳細說明。

  簡太郎說,“他們就一直弄我,是“總統府”密件來才開協調會,我就去調查。”那件公文是9月1日“總統府”轉給“行政院秘書長”,“行政院”外交國防法務處9月3日就決行出去,轉給“金管會”、“經濟部”、“國防部”、“財政部”等。他強調,“這個公文我到現在還沒看到,11月9日解密,公文上沒有我的簽名、蓋章,只有代為決行章。”

  對於時代力量“立委”徐永明5日在臉書貼出一份“行政院秘書長”發給“金管會”的公文,公文還蓋有前“行政院秘書長”簡太郎的印章,對簡說從未看過“總統府”函轉的慶富董事長陳慶男陳情密件,批“簡太郎根本鬼話連篇”。

  簡太郎解釋,“行政院”只有院長、秘書長有代為決行章,依照分層負責明細表授權單位主管代為決行,他也幫院長代為決行,院長不會看到這些代為決行的公文,徐永明和黃國昌都是“立委”,這都不清楚很可憐,“如果故意裝不知道,那就很可惡,故意栽贓。”

  他說“總統府”所有人民陳情案都是給“行政院秘書長”,“行政院”收到類似這樣的陳情函一年有上千件。

  對於也有“行政院”官員在媒體上質疑他沒有看過公文的說法,簡太郎說,“行政院”調查時一定會去調公文,他們會看到公文是誰決行,“他們是故意配合顧立雄及黃國昌”,留一個尾巴,媒體就開始炒作,他不知道是誰放出消息的,但他立刻發新聞稿澄清。

  既然沒有看到“總統府”轉到“行政院”的慶富陳情函,為何會在2015年9月18日及12月29日開協調會?

  簡太郎說,9月18日開會是因為慶富的人要來陳情,就約相關單位一起來,有“國防部”、“金管會”等單位來,但只有一家銀行合作金庫來,當天會議陳慶男親自來。聽完意見,請銀行自己評估要不要當主辦行,“如果我有施壓,合庫怎麼不接主辦行,而且第一次會議一銀根本沒有來。”

  至於為何在同年12月29日又召開一次協調會,簡太郎說,“我最近才了解,那一天陳慶男是到“總統府”參加國宴,就順便來陳情。”那一次會議,第一銀行總經理來參加,並主動表示他們是主辦行。一銀董事長蔡慶年也對外講,一銀貸款給慶富是經過評估,跟“行政院”開過二次會沒有關係。
 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 


掃描二維碼訪問中評網移動版 CNML格式】 【 】 【打 印掃描二維碼訪問中評社微信  

 相關新聞: