】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
日媒:迷信“武力遏制”將把日本拖入險境
http://www.CRNTT.com   2022-04-30 10:41:46


  中評社北京4月30日電/日本《東京新聞》4月28日刊登題為《武力遏制存在局限,需要基於和平憲法的外交》的文章,作者是佐藤裕介。文章指出,為修訂國家安保戰略,日本自民黨提議要求擁有對“敵方基地”的攻擊能力,與此同時,由於俄羅斯進攻烏克蘭,日本政府和自民黨內部考慮到中國等國的“威脅”而要求加強防衛力量的呼聲高漲。就武力能否維持和平這一問題,作者專訪了長期研究戰爭與和平課題的國際政治學者藤原歸一教授。藤原教授指出,“這種觀點偏離了日本憲法的和平理念”。

  文章援引藤原教授的話說,歐洲和美國一直對俄羅斯採取各種各樣的遏制戰略,但都陷入失敗。可以說,這也表明了“依靠武力實施遏制”的局限性。冷戰後,以西方國家的力量為基礎的秩序得以建立。那意味著俄羅斯成為“輸家”。於是,“輸家”中會產生旨在恢復自己勢力和榮譽的政治勢力。構建將俄羅斯容納其中的國際秩序的工作陷入失敗,這是導致戰爭的原因之一。

  自民黨堅持擁有對“敵方基地”的攻擊能力,並建議把對方國家的指揮控制系統也添加到攻擊對象之中。政府和自民黨內部還有人主張討論與美國共享核武器等問題。

  針對上述觀點,藤原教授表示,從專守防衛原則來考慮,擁有對“敵方基地”攻擊能力超過了憲法所允許的自衛隊行動範疇。擴大攻擊對象不意味著擴大抑制力,相反,這會加劇國際緊張局勢,因而是軍事行動的誘因,還會增加導致自身遏制力被破壞的可能性。他認為,如果把美國部署在海上的核導彈換成陸基核導彈從而“共享”核武器,將是愚蠢的決定。因為這只會增加日本被攻擊的機會。

  文章說,藤原教授強調,修改憲法或共享核武器的討論,可能會被賦予一種期待,即只要強化軍事力量就能遏制中國等力量,但僅憑“力量邏輯”,那注定會失敗。
 


【 第1頁 第2頁 】 


掃描二維碼訪問中評網移動版 】 【打 印掃描二維碼訪問中評社微信  

 相關新聞: